#журналистское

Это оружие джедая. Не такое неуклюжее и непредсказуемое, как бластер. Элегантное оружие… для более цивилизованной эпохи

Минувшая пятница была для меня самым адреналиновым рабочим днем за долгое время. Хотя, если подумать, я всего лишь взял парочку интервью. Тем не менее эта задача заставила меня попотеть: поиски контактов, челночная дипломатия, уговоры. Однако это стоило того, так как получился текст, который приближается к тому, зачем, на мой скромный взгляд, вообще нужна журналистика.

Дело в том, что на прошлой неделе в легендарные питерские бары "Хроники", "Пирс 28", Redrum пришли с проверкой. Поводом стали жалобы одного из жильцов легендарной барной улицы Некрасова. Конфликт понятен — жители хотят спокойно спать, бары — работать, посетители — отдыхать. Посетители недоумевают, как можно ожидать от жизни на барной улице тихого спокойствия и уюта. Жители задаются вопросом — а зачем вообще им барная улица?

При этом никто не хочет говорить публично, никто не хочет говорить под своим именем, давать развернутые комментарии. В итоге к обеду у меня не было ни одного авторизованного комментария — к концу рабочего дня я опубликовал текст сразу с тремя.

Почему это важно? Потому, что (по моему глубокому убеждению) функциональные сообщества — будь то семья, рок-группа, футбольный клуб, международное объединение — отличаются от дисфункциональных тем, что их участники могут открыто говорить. Спорить, ругаться, бить тарелки, но говорить.

Куда отдавать ребенка — во французскую школу или в немецкую? После коды нужен еще один басовый проигрыш или обойдемся? Нам сейчас нужен защитник или нападающий? Мы разрешим странам с более низким ВВП давать большие субсидии фермерам или это несправедливо по отношению к сельхозпроизводителям других стран?

Проблема в том, что вообще это не самое приятное занятие. Никто не хочет этим заниматься. Во время разговора о школе могут вылезти неприятные разговоры о цвете обоев. Споры о басовой партии могут привести к обсуждению общего баланса в группе. А уж какие проблемы могут быть из-за субсидий фермеров… про это целая литература о внутренней политике ЕС.

Однако, если это не проговаривать, то проблемы становятся только хуже. Именно поэтому в здоровом обществе журналисты не только неусыпно бдят за коррупционерами, дают микрофон слабым, высвечивают несправедливость, но и служат площадкой для полемики. Потому что пока мы друг с другом говорим, даже на повышенных тонах, мы друг в друга не стреляем (образно говоря). Даже если изначально стороны (или сторона) говорят, что к компромиссу не готовы (как в данном случае). Кажется, что на самом деле разговор — это первый компромисс...

В общем, неплохо получилось — если вдруг интересно читайте.