TGViewer
Уголок для ворчания | Позвольте пару вопросов? Уголок для ворчания | Позвольте пару вопросов? @naggingcorner · 684 subscribers
Post #600 358
#журналистское

Всю неделю делал расследование… в итоге читаемость 20 тысяч еле-еле… Вчера написал тупой рерайт — 80 тысяч…

Думаю, любой журналист, работающий в сети, за последние полгода слышал что-то такое от коллег. Или сам говорил. Конкретные цифры могут варьироваться в зависимости от масштабов издания, но факт остается фактом.

Редакции отвечают на это вполне сообразно — просят больше новостей и меньше сложных текстов. Есть, конечно, исключения, но они редки. и это совершенно справедливая позиция. Выражаясь языком экономики, это рациональный отклик на рыночный сигнал. Медиаменеджеры в подавляющем своем числе все же не дураки.

Ведь даже если крутой текст залетит, его прочитают, скажем, 50 тысяч человек… за это время хороший автор напишет десятка три-четыре рерайтов (даже при довольно расслабленном графике). Если каждый наберет хотя бы 2 тысячи прочтений… Ну вы поняли.

Конечно, можно говорить о том, что это плохо для среды, для индустрии — люди устают читать везде одно и то же. Они отписываются от новостных каналов и живут свою лучшую (как им кажется) жизнь. Медиа ничего не остается как делать все еще хуже, в еще более ожесточенной погоне за остатками аудитории. В экономике, как я сегодня узнал, такая ситуация называется поэтическим термином "гонка ко дну" (race to the bottom).

Ну или можно в гонке не участвовать, а публиковать на первой странице поздравления с днем железнодорожника от губернатора, на второй — от мэра, на третьей — от главы городского парламента.

Можно, конечно, перейти на модель донатов — у кого-то, говорят, получается — но и там, если вы замечали, главное внимание идет либо к потоку и цифрам, либо к большим сенсационным текстам, за которые даются премии. Почему? Потому что существует иной стимул. Собственно… премии. Хотя сейчас, конечно, в нашем сообществе нет какой-то однозначной объединяющей институции и, как следует, премии.

Между тем тот же Пулитцер вручают за, скажем, освещение местных новостей. Это важно, потому что дает, повторюсь, альтернативный стимул и заставляет ценить что-то кроме поддержания трафика. В том числе стимул экономический — это самый Пулитцер потом можно "продавать" подписчикам и рекламодателем. Вы не просто на новости Оклахомы подписываетесь, а на двукратного лауреата главной журналистской премии континента на секундочку.

В общем, нам нужна премия для новостей, для интервью, эксплейнеров и местных фоторепортажей. Правда как его организовать… Но это уже совсем другая история.
  • ❤ 5
  • 👍 1
More from @naggingcorner
  1. Sep 27, 2026Любовь, симпатия и самопожертвование, конечно, играют громадную роль в прогрессивном разви…
  2. Sep 26, 2026Пришла к участковому, рассказала про свои симптомы, упомянула, что у меня был укус клеща в…
  3. Sep 25, 2026Мы достигли гораздо большего, чем когда-либо могли себе вообразить. Жало сопротивления про…
  4. Sep 24, 2026Ирония журналистской жизни. Пишешь о рынке высокой кухни и дорогих ресторанов в Петербурге…
  5. Sep 23, 2026Как говорится, лучший способ чему-то выучиться - начать это что-то преподавать. С тех пор…
  6. Sep 22, 2026— А я смогу! — Ну поглядим! — А я упрямый… — ну и что? Сегодня я установил свой рекорд. Не…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →