Работаю в маленьком региональном СМИ. Коллеги, подскажите по всей этой ситуации с Ираном, откуда брать оперативно инфу, чтобы не тянуть у федералов. У меня буквально не открывается ни один иранский сайт, даже с ВПН, не у меня же одной так? Как в таком случае федералы оперативно все отписывают?
Сегодня такое сообщение появилось в канале "Журналисты и Медийщики" (если кто не знает — всея профессиональная флудилка нашего сообщества). Предсказуемо один из первых комментариев звучал следующим образом:
Зачем маленькому региональному СМИ писать про Иран? В регионе проблем нет?
Комментарий также предсказуемо набрал десятки одобрительных реакций. Вскоре в одном из профессиональных чатов коллега сказал: он очень рад, что медиа, с которым он сотрудничал, не освещает Иран, "не гонится за хайпом", а работает по своей профильной тематике.
Все это заставило меня (уже не в первый раз) задаться вопросом: а правда, нужно ли локальному изданию (и тут не особо важно говорим мы о "Воронежском Вестнике", Virginia Pilot, Belfast Telegraph или La Marseillaise) освещать мировую повестку? Причем я говорю даже не о том, чтобы делать это прямо сейчас. Нужно ли это делать в каком-то идеальном мире?
Вообще этот вопрос далеко не такой простой, как мне кажется. У любого из ответов есть масса аргументов в свою пользу. К примеру, отказываясь от освещения того, что читают все, медиа потенциально теряет аудиторию, ухудшает свои позиции и не отвечает чаяниям читателей.
Кроме того, большие темы могут касаться читателей малых СМИ напрямую. К примеру, вот среди тех 8000 российских туристов, которые застряли в районе Персидского залива, вполне возможно есть люди из Воронежа или Ревды. Или там живут их родственники.
Наконец, если от освещения больших тем отказываются все кроме больших игроков, то это снижает количество мнений. Остаются только интерпретации тех самых больших игроков.
С другой стороны, все мы знаем нелепые примеры "приземлить" большие темы на локальную почву. Все эти заголовки вроде "Мисс Вселенная стала Девушка чья прапрабабушка уехала из соседнего с нашим города". В лучшем случае все это вызывает у читателя неловкую улыбку.
Опять же, у локальных медиа просто нет ресурса, чтобы это делать качественно. Наконец, в современную эпоху тематических каналов златоустовская газета, которая пишет об Иране, может как раз обманывать ожидания читателей. На нее подписываются, чтобы узнать локальные новости. Глобальные лежат в другой папке.
В общем, сложно… Что вы думаете?