#нежурналистское

"Да что вы носитесь со своим конструктивизмом?! Тогда знаете из чего строили? Буквально из говна и палок!", - сколько раз я слышал это от застройщиков и других экспертов из строительного блока...

Ведь, когда ты пишешь об архитектурном наследии, всё же недурно бы общаться не только с градозащитниками и историками архитектуры, но и с теми, кто знает, сколько стоит кирпич, и как его нужно класть.

И вот, чаще всего я во время таких разговоров слышу одно и то же: "зачем нам сохранять эти ветхие стены из плохого кирпича и дранки?"

Ведь можно, добавляют неизменно мои собеседники, снести эту развалину и построить заново. Но уже из новых, качественных материалов, со всеми современными представлениями о комфорте (а заодно на пару этажей выше).

К чему всё это я? Я вырос в брежневке, много времени в детстве провёл в "рабочей сталинке" (те самые дома из силикатного кирпича, которые успели к 1956-му построить, но не успели отделать, да так и оставили во имя борьбы с архитектурными излишествами).

Я много бывал к хрущёвках и кораблях. Некоторое время жил в новом доме комфорт-класса. И вот теперь я познакомился с тем, как выглядит всё же типичное современное жильё и те самые качественные материалы и представления о комфорте.

Нет, я уже привык, что хождения соседей по общему коридору слышны, почти как если бы коридор был внутренний. Я привык, что течение воды (и не только) по стояку также отлично слышно.

Но когда в 4 утра я услышал каждое слово включенного у соседей "Неба Славян", а также каждый пьяный голос ему подпевающий... А потом в 7 утра я услышал вибрирование будильника за стеной... Я понял: дайте мне уже стены из дранки и плохого кирпича...