#журналистское
"Что бы вы хотели делать, если сейчас на Землю летит огромный смертоносный метеорит?" - такой вопрос задала в одном журналистском сообществе моя подруга и коллега (разговор публикуется с её согласия).
Не дожидаясь ответа она прямо призналась:
- Я бы хотела ебаться. Кто бы хотел писать новости?
- Давай посмотрим правде в глаза, - ответил я, - все мы в таком случае писали бы новости...
Этот разговор мне напомнил классический фильм о Годзилле, тот что японский, 1954 года. Там есть один трогательный эпизод. Когда динозавр-мутант атакует город, это снимают журналисты, собравшись то ли на мосту, то ли на телевизионной башне. Когда Годзилла подходит к ним, они не прекращают вести прямой эфир, лишь придупреждают, что сейчас монстр разрушит их опору, и прощаются с публикой.
Лично я долго думал над этим полушуточным разгоном (как потом выяснилось не только я). И понял, что мой ответ меня... Успокаивает.
Когда-то давно я уже писал, что журналистика даёт иллюзию смысла в хаосе действительности. Чем мрачнее этот хаос, тем ты уверенее в том, что нужно делать. Ты снимаешь, пишешь, звонишь, чтобы другие люди могли потом задавать себе и другим вопросы. Другие паникуют и не знают, что делать. Ты - знаешь.
Как-то мой учитель и один из моих лучших друзей, доцент-историк, между прочим, сказал, что преподавание удовлетворяет его природную склонность к болтливости.
В моём случае журналистика, кажется, удовлетворяет потребность быть зачем-то и кому-то нужным. В конце концов метеорит ведь всё равно когда-то прилетит. Во всяком случае система слежения за опасными космическими телами пока далека от идеала, как я уже писал.
А вы чем бы предпочли заняться в предложенных обстоятельствах (только неправильные варианты в комментариях)?
P. S. Да-да, у меня грипп и период депрессивного контента.
Post #351
258