#журналистское #левое
Вчерашний день надолго запомнится российскому журналистскому миру — давно этот литературный штамп не был настолько актуален. История о том, что 21-летняя корреспондентка из Татарстана сумела обмануть, едва ли не все российские независимые медиа, опубликовав в них материалы на базе придуманной фактуры, действительно впечатляет. Не, кроме шуток, когда-то об этом, вероятно, снимут фильм… Очень хотелось бы его посмотреть.
За минувшие сутки было много сказано о случившемся. И о том, что это, выражаясь языком Шерлока Холмсса из советского фильма "наказание за гордыню". А также о том, что незаслуженно забыта профессия фактчекера. Ну и, конечно, о том, что медиа (в особенности те, что работают из-за границы, но не только) находятся в плену своей картины мира и готовы публиковать чуть ли не все, что ей соответствует.
Часть из этих упреков, конечно, справедливы, но я бы не стал здесь бросаться ни в кого камнями. Делать сейчас независимое СМИ на русском языке все равно что плавать в бассейне с серной кислотой, куда еще и выпустили несколько акул, к этой самой кислоте устойчивых.
Опять же, можно вспомнить много случаев, когда куда более устойчивые редакции пропускали систематических обманщиков. К примеру, кейс Клааса Релоциуса, который семь лет дурил родную Der Spiegel или Джейсона Блэра, публиковавшего плагиат в The New York Times… Так что… вряд ли можно сразу объявлять все российские медиа in exile моральными банкротами.
И вообще вы же читаете канал левого российского журналиста. Поэтому мне бы было интересно обратить внимание на кое-что другое. На отличие историй Асии Несоевой и Релоциуса. Оба они опубликовали десятки громких текстов, номинировались на престижные премии… Только вот немец был штатным сотрудником Der Spiegel, а Несоева, несмотря на несколько номинаций на "Редколлегию" оставалась низкооплачиваемым внештатником, получающим, вероятно, 100–200 евро за статью. При том, что многие из них могли — и все еще могут — обернуться для девушки тюремным сроком. Чему, кстати поспособствовала руководительница одного из тех самых независимых медиа, выложив ее данные в публичный доступ...
Это не извиняет и не объясняет поведения самой Несоевой. Просто дает контекст, я бы даже сказал картинку того, в каких условиях работает множество авторов из России, которые выбрали для себя сотрудничество с медиа, соответствующими их представлениям о прекрасном.
Бросаться камнями в эти самые медиа вновь не очень хочется. Во-первых, все еще они плавают в бассейне с серной кислотой и генно-модифицированными акулами. Во-вторых, так работают далеко не только уязвимые медиа с хроническим недофинансированием. Как я писал раньше, даже такие монстры как National Geographic играют в эту игру, увольняя штатных авторов, и сокращая расходы на производство фотоконтента.
Таковы просто правила игры… Помните о них, когда слышите разговоры о падении престижа профессии журналиста (да почти любой профессии), неприкаянности молодежи и деградации среднего класса…
Post #275
411
- 👍 8
- 💔 2
- 💯 1