#журналистское

Сегодняшний #текст_недели будет довольно неожиданным в силу своего жанра, а именно — это колонка. Причем не моя — сам я на топкий путь написания колонок пока не вступил, если не считать этого Уголка.

Может встать логичный вопрос, чего это я тогда выкладываю этот текст здесь. Ответ кроется в самой сути колонок как жанра (во всяком случае на сегодняшний день). Традиционно считалось, что колонка ученого, артиста, политика — это его инициатива, некоторое письмо к публике, переданное через редакцию.

Но на самом деле я, кажется, ни разу как редактор не сталкивался именно с таким случаем. Может, дело в том, что сама потребность в передаче чего-то через прессу у сильных мира сего отпала с появлением твиттера. Может, дело в чем-то еще, но у ворот ни одной редакции, в которой я работал, не было видно толп писателей и депутатов, отчаянно вымаливающих хотя бы треть полосы под их послание миру. Колонки же продолжают исправно выходить.

«Секрет» в том, что большая часть колонок — это интервью, из которых убраны вопросы. Колонка гибче как жанр, позволяет сократить объем и сделать текст более экспрессивным. Зачастую она заменила собой жанр экспертного интервью, где журналист все равно не оппонировал собеседнику, а просто задавал наводящие вопросы (а раз так, то зачем, что называется, платить больше — в данном случае знаков).

Одновременно колонка выигрышнее смотрится, ибо позволяет придать тексту больше экспрессии, личного мнения. Да, даже чем интервью. Так что значительная часть колонок инспирирована, собрана и отредактирована журналистами. Вот к примеру, понимаешь, что происходят жара и ураганы. Но делать очередной обзор или фотогалерею не хочется. Зато ты знаешь, что один из твоих постоянных спикеров занимается проблемой адаптации городов к глобальному потеплению, в том числе к погодному экстриму. И все — звонок, редактура, согласование и получается колонка. Кстати сказать, которой я очень горжусь, кажется, что получилось интересно.

https://www.sobaka.ru/city/city/185060