#журналистское

Одно из интересных свойств журналистики — в какой-то момент у тебя вырабатываются весьма специфические отношения со временем. Не то, чтобы оно становится квантовым, совсем нет, но ты начинаешь осознавать, как много всего может произойти, пока секундная стрелка делает всего одно движение.

Помню, когда я пришел на телевидение, то был шокирован, что синхрон (время пока какой-нибудь очевидец или эксперт говорит в кадре) в новостном сюжете не должен быть дольше 26–28 секунд (если редактор видел в распечатке текста тайм-коды длиннее, то просто зачеркивал цитату).

Это не укладывалось в голове — как можно артикулировано что-то сказать меньше чем за полминуты. Через год, я научился выбирать фрагменты интервью так, чтобы это получалось. Через полтора — узнал, что более опытные корры иногда просто пишут, что фрагмент длится 25 секунд, хотя на самом деле — 35. Век живи век учись.

Поэтому когда, как сегодня, видишь англоязычный доклад об опасностях развития ИИ на 165 страниц, который до конца дня надо превратить в текст на 10 тысяч знаков, то тебе уже не страшно. Почти не страшно. Ну, чуточку… Тем временем на часах 10.30

На самом деле, когда работаешь с такими объемами информации, то сам начинаешь напоминать себе нейросеть. Вот, за пару часов ты собираешь наиболее важные цитаты и мысли — получается 55 тысяч знаков. Вот, выделяешь из них важнейшие пункты и самые яркие иллюстративные обороты — так текст превращается в 20 тысяч знаков. Вот получившийся черновик уже превращается в осмысленный текст. Прям как итерации… (а на часах уже 14.30)

Тут главное как-то отключать голову, оставляя самое краткосрочное понимание, концентрируясь только на каком-то очень механическом отделении "зерен от плевел". Этот как не смотреть вниз, идя по канату — поймешь, сколько тысяч символов ты сейчас воспринимаешь — и пиши пропало. (15.40)

Тем более, что всегда найдется что-то, что попытается вывести тебя из равновесия. То комментарий, который обещали прислать с утра для другого текста задержится. То его вовсе пришлют не текстом, а попросят взять срочное интервью…

Ну и, конечно, важно уметь оптимизировать процессы — опять все как с ИИ. Пишешь, черновик, пока эксперт готовит комментарий уже для этого текста (хвала богам на этот раз письменный). Редактируешь вторую часть текста, пока корректор читает первую. Верстаешь первую половину, пока корректор перечитывает вторую. И вот, итог — 17.30 текст выпущен. Около 7 часов на такую вот аналоговую генерацию текста… Очень неплохо для кожаного мешка с костями. Правда если верить докладу все еще недостаточно, чтобы нейросети будущего даже сочли меня разумным существом.

Кстати, если интересно — пересказ по ссылке.