В прошлой части у доски отдувался ретинол и его исследования, которые говорят:
одинаковый актив даже в одинаковой концентрации может совершенно по-разному вести себя в разных формулах.
Сегодня рассмотрим других отличников косметической учебы - ниацинамид и кофеин.
И тезис:
активный ингредиент в косметике не существует сам по себе. Он всегда находится в определенной среде. И эта среда может менять его поведение.
Ниацинамид
В свежем исследовании 2026 года изучали, как кислотность среды влияет на проникновение ниацинамида через кожу.
Концентрация ниацинамида была одна и та же 5%. Меняли значение кислотности раствора, в котором он находился: 5,0 или 7,4.
При значении кислотности 7,4 проникновение ниацинамида оказалось примерно в два раза выше, чем при 5,0.
Что важно - растворимость самого ниацинамида при обоих значениях кислотности практически не различается. В чем тогда дело - при значении кислотности 7,4 снижалось сопротивление рогового слоя и увеличивалась его “емкость”.
То есть при высоком рН происходят временные изменения организации липидов рогового слоя (свободных жирных кислот), а это, в свою очередь, может менять проницаемость барьера.
Поэтому разницу в проникновении исследование в итоге связывает именно с изменениями свойств кожного барьера, а не с тем, что при одном значении кислотности ниацинамид просто лучше растворился.
Это один из ответов к частому вопросу на курсе КХ “зачем нам знать рН продукта”.
Теперь кофеин
В исследовании 2018 года взяли 3% кофеина и сравнили три варианта его доставки:
1) обычный водный раствор кофеина. Контрольный
2) наноэмульсия с теми же 3% кофеина и олеиновой кислотой
3) наноэмульсия с 3% кофеина и эвкалиптолом
Олеиновая кислота и эвкалиптол здесь входили в масляную фазу и выступали усилителями проникновения.
И вот теперь цифры:
Через обычную кожу наноэмульсия с олеиновой кислотой увеличила количество прошедшего кофеина примерно в 36 раз, а с эвкалиптолом — примерно в 42 раза по сравнению с 3% кофеина в водном растворе.
А когда исследователи предварительно открывали волосяные фолликулы, разница достигала примерно 40 и 49 раз соответственно.
Тут интересны не хайповые «в 49 раз», а то что сравнивали кожу с обычными фолликулами, открытыми фолликулами и искусственно заблокированными.
И в итоге показали, насколько важен для кофеина фолликулярный путь проникновения.
Для наноэмульсий через него проходило около половины кофеина: примерно 54% для системы с олеиновой кислотой и 51% для системы с эвкалиптолом, когда фолликулы были открыты.
Кроме того, количество кофеина, удерживающегося непосредственно в открытых фолликулах, увеличивалось примерно в 4 раза для наноэмульсии с олеиновой кислотой и в 3,4 раза для наноэмульсии с эвкалиптолом.
И вот здесь для меня начинается продвинутый уровень понимания косметических ингредиентов.
Первый уровень: Я знаю, что делает кофеин
Следующий: Я знаю, в какой концентрации его исследовали и он должен быть в составе для результата
А дальше: Я понимаю, куда кофеину нужно попасть и какими путями он может туда попасть
Есть межклеточные пути через роговой слой, есть путь через сами клетки, есть волосяные фолликулы и связанные с ними структуры.
И для конкретного вещества вклад этих путей может быть разным.
Хочу теперь собрать данные по путям проникновения в отдельную таблицу ингредиентов🤪