Продолжаем тему избирательности ИК Удмуртии.

Ранее мы писали о том, как тщательно комиссия проверяла посты Ии Борониной, содержащие признаки агитации, но при этом не замечала аналогичные посты, связанные с "Единой Россией". Хотим также подсветить странную закономерность, касающуюся сроков рассмотрения жалоб. Последние 2 постановления на сайте избиркома связаны с рассмотрением жалоб на посты Борониной и агитационные материалы КПРФ. В обоих случаях постановление было готово уже на следующий день после подачи жалобы — мы искренне восхищаемся такой оперативностью.

Но почему-то иногда избирком действует куда медленнее. Так, ответ на обращение по поводу предполагаемой агитации ЕР на сайте администрации Ижевска пришёл только спустя 4 дня. На другое обращение, связанное с агитацией в бюджетном учреждении, наш подписчик тоже ждал ответ 4 дня.

Второй случай особенно интересен - обращение было подано 1 сентября. 2 сентября поступила жалоба кандидата в Госдуму от СРЗП Антона Головкова на посты Боронины. На следующий день, 3 сентября, избирком выпустил постановление о жалобе Головкова. И только 5 сентября наш подписчик получил ответ на своё обращение. Так почему же жалобы на оппозицию избирком способен рассматривать за сутки, а при упоминании "Единой России" оперативность куда-то пропадает?