TGViewer
Channel Public Channel
my cup of books

my cup of books

@mycupofbooks

Карина 🍒
Очень пристрастные отзывы и непопулярные мнения

🇺🇸🇬🇧 Учу английскому онлайн
channel about English https://t.me/bubblegumenglish

✉️ @ms_tvorozhok
Subscribers
241
Photos
1K
Videos
5
Links
158
Recent Posts 18 shown
Post #1874 48
Добрый американский друг привез мне вот) две себе, две на авито. Угадайте, какие себе?

#tvorozhok_стопочки
Post #1873 69
За последний месяц я бросила читать уже четыре книги. Кажется, при выборе, что почитать, подсознательно выбиралось то, что годится на отбраковку, и это сработало. Где-то я продержалась до трети книги, где-то слилась после десятка страниц.

Зингер «Мешуга», Дитлевсен «Комната Вильхельма», Сьон «В холодной росе первоцвет» и Свон «Гленнкилл». За последний особенно обидно - ожидала бодрый и смешной детектив, а получила унылую резину про то, как овцы бегают и едят траву. Говорят, есть фильм и он лучше, кто-нибудь смотрел?

#tvorozhok_мысливслух
Post #1872 130
Раз мои пампищеки не расположены смотреть видео про новые книжки, держите, пампищеки, просто фотку 😊
Накупила так накупила. Я пошла пересчитывать книги в своей библиотеке, и меня прорвало: это отдать, это продать, это заменить, это восполнить. Так, вместо старых страшных книжек, где бумага цвета мочи и толщиной в стол, я купила новых красивых Дон Кихота, Записки охотника и избранное Лермонтова. Обнаружила, что у меня нет Эммы и еще пары книжек Уилки Коллинза (возможно, The Dead Secret будет моей первой попыткой прочитать в оригинале именно классику). Заинтересовалась Жизнестроительством Достоевского (отличные отзывы) и книжкой про драму вокруг Улисса - его самого я не осилила, но драму давайте, почитаем. Поняла, что вообще не читала Джордж Элиот, и решила, что пора - у меня сезон любви к толстым романам. Ну и наконец решила дать еще один шанс Томасу Манну после разнесчастной Волшебной горы, которая вымучила мне остатки мозгов. Будденброки по описанию как будто ничего, не конец света. Я взяла заодно Иосифа и его братьев, все-таки библейская история, но на фото его нет.

Покажите, что купили недавно? Хочется больше фото книжек, можно с котами и собаками 🐱🐶

#tvorozhok_стопочки
Post #1870 125
“Our Noble Selves” - новый роман Кейт Аткинсон, который выйдет 15 сентября 🎉

Кейт снова эксплуатирует свою любимую послевоенную тему в локациях Южного Лондона, и делает главным героем мужчину, которому в его расследованиях помогает девочка-подросток. Для меня звучит, как смесь дилогии про семейство Тодд + вайбы Джексона Броуди. Берем? Конечно, да.

Я читала у Аткинсон 9 книг, включая серию про Броуди, но все это было давно. Так и лежат нетронутые Emotionally Weird, Transcription, Shrines of Gaiety, Death at the Sign of the Rook. Я поняла, что надо возвращаться.

#tvorozhok_links
Post #1869 130
Что я имею сказать по этому кирпичу сейчас: это тот редкий случай когда нужно прорваться за пределы 300 страниц, чтобы начать читать в удовольствие. В данном случае это было 325 страниц. Но с поправкой на то, что в самой книге их 830, наверно, это даже нормально. Что оказалось для меня загвоздкой в начале, так это наинуднейший поток сознания полуидиотического героя. Я мучилась, грызла этот кактус, спрашивала чат, стоит ли продираться дальше, окупятся ли мои мучения. Окупились! Сейчас я на 600-й, и мне ОЧЕНЬ интересно. Буквально готова отложить все остальные книги, чтобы скорее дочитать первый том и узнать все про всё. Поэтому если кто-то заглядывался на эту книгу и не был уверен, надо ли ему это, или не продрался через монолог главного героя, то могу всё-таки порекомендовать совершить над собой усилие и проверить.
Если к середине книги я ещё сомневалась, буду ли читать второй том, то сейчас – однозначно да. Мне нужно знать всю историю. А история очень большая.

#tvorozhok_мысливслух
Post #1868 157
обложки августа

месяц получился добротный. вернулась к проверенным авторам - Старобинец, Стивенсон, Кабре, Фейбер, Дюрренматт - разочаровал только последний, остальные вполне справились, хотя шедевров среди них не нашлось.

кто сомневается: Correspondent - хорошая книжка, не слащавая, не сиропная, про жизнь и сложные взаимоотношения между людьми. любителям эпистолярного жанра показано.

отзывы копятся... я не успеваю их писать.
Post #1865 277
Так точно!

Не сказала бы, что все вопросы наилегчайшие, но квиз вполне проходибельный. Пробуйте.

#tvorozhok_fun
Post #1864 152
У.Коллинз «Дочь Иезавели»

роман был написан в 1880 году - в принципе вполне подходящее время для феминистского высказывания. я нашла его вполне удачным и заслуживающим всяческого сочувствия. кроме того, автор переплел его с темой жестокого обращения с пациентами психиатрических клиник, что сделало историю еще более эмоционально вовлекающей.

за что я особенно люблю так называемых сильных героинь Уилки Коллинза (моя безусловная любовь - Мэриен Голкомб из «Женщины в белом») - которые меня ни капельки не бесят - это за их практичный и жертвенный феминизм. я не могу в точности знать, как все это работало тогда… все это привлечение внимания общественности, не знаю, газеты, парады… его героини сосредоточены на своих конкретных делах, будь то семейные или деловые, и именно в них они проявляют свою силу. и выглядит эта сила, как просто сила, заключенная в любящее и смелое сердце - хотелось бы сказать, неважно, женское или мужское - однако в этом романе это важно, поскольку героине приходится сталкиваться с сопротивлением из-за своего пола. будь то желание вызволить из психбольницы несчастного пациента или поменять правила в конторе и позволить большему количеству женщин в ней работать - все это ей приходится выбивать либо упорством характера, либо хитростью.

но это все побочные сюжеты. основной связан с любовной историей Мины и Фрица (милый ангелочек и придурковатый юнец соответственно) и матери девушки, той самой Иезавели. сначала я надеялась, что ее оболгали почем зря, но оказалось, что нет дыма без огня - эта женщина причинит много горя многим людям из ближайшего окружения, а мотивом ее будет беззаветная материнская любовь. настолько беззаветная, что кровь стынет. но все кончится хорошо - для тех, кто сможет выжить к концу романа, конечно.

написано все, как обычно, очень динамично и увлекательно, есть место и романтическому флеру, и детективному сюжету, и тонкому психологизму. я не знаю, почему Коллинза не рекламируют на каждом углу - он, как писатель, точно знал, что делал.

#tvorozhok_classics
Post #1863 95
Ф.Варгас «Человек, рисующий синие круги»

цирк, а не книжка.

детектив: мужик не от мира сего, который целый день сидит и ничего не делает, а потом бац - он знает и убийцу, и мотив, и оружие, все. елки, даже Пуаро так не умел, расследовал там что-то, с людьми общался.

левая тетка: запала на первого встречного, потому что он красивый и слепой, следила за потенциальным убийцей и - какая удача - решила пообщаться об этом с детективом-экстрасенсом.

убийца: хитрый, коварный, неуловимый, ни за что на него не подумаешь. или подумаешь.

во всю эту странную компанию примешаны «любимая девочка» детектива (звучит, как ломаная шарманка - навязчиво, нездорово и пошляцки и история между ними такая же пошляцкая), глубоководные рыбы, те самые синие круги, неправдоподобные фокусы с переодеванием, старые обиды и страшные мсти, а также глубочайшие философичнейшие размышления автора, которые надо было куда-то втюхать - так чего же не в эту книжку?

для тех, кто ищет «нестандартный» детектив, ахахах.

#tvorozhok_detectives
Post #1862 87
В.Отрошенко «Драма снежной ночи»

российский аристократ с на редкость неблагозвучной фамилией Сухово-Кобылин Александр Васильевич был очень неординарной личностью.

талантливейший предприниматель, владелец заводов и открыватель новых чудес техники. философ и переводчик, а впоследствии драматург, потягавшийся славой с самим Островским.

жестокий и высокомерный помещик, повернутый на сословных предрассудках, взяткодатель и, возможно, убийца.

снежной ночью была убита его любовница-француженка, Луиза Симон-Деманш, улики указывали на него, но прямых доказательств не было. в дело оказались замешаны родственники и знакомые, крестьяне и слуги, писателя дважды арестовывали, волокита была колоссальная, долгая и очень мучительная. если вкратце, то ни на одном этапе никто толком не знал, что делать и где правда. все эти сенаты и управления не могли прийти к однозначному выводу, зато деньги из подозреваемого тянули, как золотые яйца из самой золотой из куриц. в конце концов его оставили в покое, но жизнь, как говорится, уже не была прежней.

большую часть книги занимает описание расследований и мытарств Сухово-Кобылина, а последняя часть отведена ошеломительному успеху его пьес - «Свадьба Кречинского», «Дело» и «Смерть Тарелкина». множество представлений в обеих столицах, ведущие актеры театров в главных ролях, бесконечные аншлаги - и все это через жестокую борьбу с цензорами - а главное, зрители, сползающие и кресел от хохота над той удушающей действительностью, которую нещадно поливал сарказмом в своих пьесах автор. мог бы заработать на пьесах миллионы, если бы его не надули с договором.

мне очень понравилось, как Отрошенко составил свою хронику - достаточно подробно, в меру драматично, возможно, с некоторой примесью авторского отношения, но мне это не мешало. написано прекрасным литературным языком. все три пьесы я читала когда-то по программе, но совсем забыла - захотелось перечитать после красочного описания их успеха на сцене.

жизнь драматурга получилась длинной, сложной, трагичной и, как мне кажется, достойной экранизации.

#tvorozhok_biographies
Post #1861 98
C.Keegan «So Late in the Day»

коротенький рассказ, из которого сделали целую книжку. кстати, кто-нибудь может объяснить мне, зачем это делается - не лучше ли собрать хотя бы несколько рассказов и повестей Клэр и издать под одной обложкой?

ну да ладно, рассказ-то хорош. писательница умеет концентрированно доносить очень волнующие ее мысли - помню еще со времен «Small Things Like These». здесь я вижу в первую и главную очередь феминистское высказывание.

но написано оно не от лица пострадавшей женщины, а от лица мужчины, который, кажется, спустил в унитаз возможность иметь прекрасную женщину в роли жены. что ему помешало? эгоизм, потребительство, скаредность, может быть, даже тупоумие - сейчас это называется модным термином «низкий эмоциональный интеллект».

упоминается также отношение мужчин-ирландцев к женщинам в целом - как к одноразовым подстилкам. не берусь ни подтвердить, ни опровергнуть этот посыл, не знакома с ирландцами, никогда не была в Ирландии.

самым печальным для меня оказался флэшбек в детство горе-мужика, где один из братьев выдергивает стул из-под матери, которая всей семье только что стояла и готовила обед, - и все, включая отца, громко смеются.

такие эпизоды наполняют меня скорбью. после таких эпизодов я даже не знаю, что хорошего можно было ожидать от горе-мужика.

#tvorozhok_shortstories
Post #1859 93
К. Брэнд «Зеленый - цвет опасности»

детектив, которому приплетают родство с Агатой Кристи, был написан в 1944 году и по праву считается образцом Золотого века детективного жанра, с примесью психологизма. возможно, из-за этого психологизма он показался мне такие и классическим, и не очень, то есть АК мне не особо пахнет. автор - женщина, пишущая с заметной долей иронии или даже сарказма - немножко жестит, немножко издевается, то есть немножко опережает свое время.

в госпитале во время Второй мировой войны встречается группа людей, среди которых мы будем искать убийцу. убит почтальон, и выясняется это не сразу - какая-то ошибка во время операции, бывает. однако чем дальше в лес, тем больше трупов - почти у каждого врача и медсестры находится свой мотив для расправы.

хочу сказать, что это классный триллер - убийца где-то совсем рядом, возникает второй труп, ситуация накаляется, некоторые начинают выглядеть особенно подозрительно… но в тексте много обманок, на которые не стоит вестись. финал также содержит в себе сразу несколько твистов, так что на поворотах у читателя начинает закладывать уши - чтооо, кааак, подождите, не может быть, куда, зачем, стоп, хватит.

наворотила сюжета хоть куда эта Кристиана Брэнд. к слову, оказалось, это второй роман из серии про инспектора Кокрилла, но мне его личность не запомнилась совсем, в отличие от других персонажей.

тем не менее, прочитать советую, эта книжка намного качественнее многих современных псевдотриллеров, не буду показывать пальцем.

#tvorozhok_detectives
Post #1858 96
Г.Грасс «Кошки-мышки»

Мои планы познакомиться с творчеством Грасса сильно затянулись. Загадочный «Жестяной барабан» когда-то разыскивался, долго и безрезультатно, потом «Альпина» выпустила всю трилогию, и я, конечно, не устояла - не собирать же потом по сусекам, когда можно взять все сразу в едином оформлении. После долгого ожидания и невозможности купить одну книжку легко покупаются все три.

Если ближе к делу, то начала я со второй, поскольку в ней 158 страниц, а первая и третья - кирпичи. Читавшие утверждали, что можно, тк все части сюжетно самостоятельные. И - я почти ничего не поняла. Такое чувство, что все эти люди, поставившие высокие оценки книге, читали какой-то другой текст, а аннотацию писали к его двойнику другого уровня качества.

Какой-то мальчик, про которого рассказчик пишет то в 2, то в 3 лице. Какие-то подлодки и крейсеры. Какая-то отвертка на шее и медальон с Девой Марией. Если верить аннотации, то он все время пытался что-то доказать окружающим, но не смог. Непризнанный герой своего времени или что-то вроде. И где это в тексте, где? За всеми описаниями его подводных ныряний, найденных трофеев, водоизместимости крейсеров и прочей бесполезной информации. Только в конце мальчик, уже хлебнувший войны, пытается донести до местных весь характер ее, мягко говоря, непобедоносности, но ему не дают слово. Дальнейшая его судьба также осталась мне непонятной - то ли утонул, то ли скрылся.

И это все? Ради этого стоило писать целую часть трилогии? Что за недоделанная интермедия, а главное - каким местом нужно ее читать, чтобы ясно увидеть задачу автора и ее воплощение? Я думала, что читала глазами. Кажется, ошиблась.

#tvorozhok_novels
Post #1855 124
Н.Аносова «Пока еще ярок свет»

Вдохновленная чтением воспоминаний Маргариты Имшенецкой о ее жизни в дореволюционной России, я купила эту книгу и оставила на полке на насколько лет. и вот пришла ее пора, я прочитала с большим удовольствием и интересом - без щемячего восторга, как от «Забытой сказки», но с тем трепетным чувством, с которым в конце концов прижимаешь к себе книжку, дочитав.

книга вышла в серии «Семейный архив» в категории «русское купечество», но про купцов будет только предисловие о предках Нины, поскольку ее мать развелась с отцом, и девочка жила в семье отчима, обрусевшего француза - возможно, получившего дворянство. это я уточнить не могу, но, по описанию, жизнь их семья была похожа на ту, которую могли вести дворяне.

детство и юность Нины пришлись на то время, когда писательский талант называли «священный дар», когда бытовало такое понятие, как «почитать отца», когда родителей слушались и иногда побаивались. в ее семье могли не одобрять дружбу с девочками из простых семей и вообще весьма старались следовать привычкам и обычаям, приличествующим людям их положения.

но Нина не стала какой-то самодовольной барыней. она пишет свои воспоминания искренне и поэтично, в ней видно душу, которая хочет служить людям, существо порядочное и чувствительное. мне она стала глубоко симпатична, и так хотелось узнать, что с ней стало дальше после эмиграции в 16 лет, но увы.

мы знаем, что в 1920 году Нина и ее семья после долгих скитаний по Кубани чудом попадают на корабль и уплывают во Францию навсегда. о жизни в эмиграции она воспоминаний не оставила.

а здесь можно почитать мой глупенький восторженный отзыв о «Забытой сказке» - когда-нибудь перечитаю и, возможно, напишу о ней по-другому.

#tvorozhok_biographies
Post #1853 114
у меня для вас подарок 🎁

некоторое время назад я стала искать, что бы еще не изданного в формате книги почитать у Донны Тартт - раз уж она так и не подарила нам свой четвертый роман. сначала нашла рассказ The Ambush, потом заметки This much I know. сумасшедшего восторга не испытала, но мне вполне понравилось.

а недавно чье-то упоминание еще одного ее текста, изданного в журнале, привело меня на страницу, где старательные люди собрали все ее тексты, как художественные, так и нет. и я решила: соберу все это в один большой pdf-файл.

собрала, получилось 88 страниц. удобно закинуть в читалку или на телефон и читать себе на здоровье.
расположила тексты по хронологии, начиная с самых старых. даты публикации указаны, оглавление есть. сначала идут рассказы, потом нонфик, в конце одно стихотворение.
сверстала, как смогла.

файл в комментариях.

enjoy!
Post #1852 99
И.Макьюен «Дитя во времени»

очень интересный эффект у этой книги: вроде бы все на месте, а не торкает. есть объемный главный герой, есть большая «детская» тема, которая разветвляется на множество подтем (детско-родительские отношения, потеря ребенка, воспитание, попытки социума выработать нормы и стандарты), есть качественный слог, интересные образы и средства выразительности, есть некоторая интрига в сюжете, есть развитие и обнадеживающий финал. а эмоционального сцепления с книгой нет.

я даже не могла бы сказать, что очень четко вижу, как сделан роман, его механику, что могло бы быть причиной такой дистанции. мне он кажется довольно оригинальным и сделанным на совесть, непростым и не так-то просто разложимым на составные части. но впечатление такое, что разговариваешь с умным и грамотным человеком, и послушать его интересно, и покивать - а дружить с ним не хочется и возвращаться к его историям тоже.

тем не менее, понимаю, что он может понравиться тем, кого привлекают темы воспитания детей, проживания горя, вместе с партнером и в одиночку, или просто кто любит классического Макьюена. почему-то эта книга показалась его стандартным образцом.

#tvorozhok_novels
Older posts →

About this channel

How can I read @mycupofbooks without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for my cup of books: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does my cup of books have?
my cup of books (@mycupofbooks) has 241 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does my cup of books know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →