Вова задал правильные вопросы и дал правильные ответы, пока я думал.
Вова — топ-5 по количеству часов бесед в моей жизни. И топ-3 по качеству этих бесед.
Да, из поста могло сложиться ощущение, что я как-то плохо отношусь к трудоголизму и что я из тех, кто считает, что «надо выбирать себя» (это ирония). Я трудоголик (в хорошем смысле) по жизни и почти всегда одержим тем, чем занимаюсь. И это мне помогает не голодать.
Да, конечно, есть сферы, где нельзя просто взять и уйти ровно по часам. Взять хоть логистику, которой я занимался много лет. Ты отправил грузовик из Москвы в Екатеринбург. За рулём живой человек, у которого в пути может случиться всякое. И первый, кому он позвонит, — логист или диспетчер. А произойти это может в любой день, в любое время. Так устроены эта работа и этот бизнес. Так доставляются продукты питания, лекарства и всё, чем мы пользуемся.
То же самое можно сказать про разного рода цеха и производства. Про полицию, пожарных и врачей я вообще молчу.
Мой тейк был в первую очередь про то, что за переработки надо платить. Ну и если человек не считает нужным перерабатывать, это не значит, что он дерьмо и у него ничего не получится. Возможно, он просто не заинтересован конкретно в вашем предприятии. А последствия своего отношения к работе каждый будет разгребать сам.
И да, наша цивилизация и все блага, которыми мы пользуемся, во многом построены трудоголиками — людьми, одержимыми своим делом. Но ждать такой же одержимости от каждого сотрудника — странно, да и не нужно. Кто-то одержим делом, а кто-то просто хорошо делает свою работу, а третий нахродится рядом и поддерживает первых двух. И вместе они могут больше, чем по отдельности. В этом и сила разных людей.
Вот и первый ролик на «Фронтире», озвученный мной.
Мне очень нравится Илья Сергеевич Вевюрко — философ, религиовед и доцент МГУ. И я рад, что мне попалось на долю поучаствовать в ролике по его статье «Религия и отчуждение: к постановке проблемы»
Очень странно, что владельцы бизнеса требуют такой самоотдачи от сотрудников. Такое можно требовать от бенефициаров, партнеров. Какой интерес сотруднику на зарплате выкладываться так, будто он собственник и получит проценты от прибыли. Наоборот, чаще всего ты вкалываешь, лоялен, бизнес растет, владелец богатеет, а тебе в лучшем случае индексируют зарплату.
Ещё можно понять, когда ты работаешь в большой корпорации и за этим всем стоит возможное солидное повышение и большая карьера. А когда такое требует владелец среднего или малого бизнеса, который не может себе позволить дать тебе ни солидного повышения, ни доли от прибыли - это абсурд и психопатия. Более того, это предприятие легко может просто загнуться. А ты пахал непонятно ради чего.
В общем и целом, чтоб такое требовать - либо давай долю от прибыли, либо оплачивай все переработки.
В этом выпуске мы читаем и обсуждаем 32–34 главы Бытия: возвращение Иакова в Ханаан, страх перед встречей с Исавом, разделение стана и отправку богатых даров брату; ночную борьбу Иакова у потока Иавок, получение имени Израиль и загадочное благословение его противника; встречу и примирение Иакова с Исавом после двадцати лет разлуки и поселение Иакова близ Сихема; историю Дины и Сихема, переговоры о браке, требование обрезания, обман сыновей Иакова и расправу Симеона и Левия над жителями города, а также последующий спор братьев с отцом.
У многих в голове работа с нейронкой это «дорогой чатик, сделай пожалуйста текст на тему «Великая схизма и её последствия». А потом копипаст того, что получилось. Конечно, есть и такое. Но многие, кого знаю я, с помощью нейронок решают рутинные задачи, например ИИ может помочь тебе быстро оформить документ в нужном формате, сделать все необходимые гиперссылки и прочее. На это раньше ты потратил бы пару тройку часов, сейчас это пара тройка минут. Или ты можешь попросить собрать в кучу сразу все возможные источники по теме, с которой планируешь поработать, причем он тебе разложит эти источники тематически, поможет составить план. Просто для состоятельных людей это делать может секретарь, методист, лаборант, редактор, а для любого из нас это все может быть в лиц нейросети.
Я вот люблю работать с ИИ. Вчера в моменте осознал насколько работа с ИИ учит меня правильно составлять ТЗ, формулировать свои запросы. Ну и конечно, безумная экономия времени, которое можно тратить на что-то более полезное.
А такие комментарии меня смешат. Ок. Допустим текст подготовлен с помощью ИИ. Что дальше? Что это меняет?
В «Прогулках с Бродским» есть забавный эпизод. Иосиф рассказывает, что какой-то его знакомый, побывав на в Европе писал, что в западных церквях холодно и ненамолено, мол не то, что наши православные. На это поэт говорит «Да за такие слова надо морду бить».
Морду, конечно, я бы бить не стал за такое, а вот вопросы к «намоленному» у меня есть. Это всё, какие-то субъективные ощущения, выдаваемые за духовную реальность. И на основании такого делаются далекоидущие выводы про «чье христианство истиннее». На деле же миллионы людей ощущают намолленость в западных церквях, а другие миллионы не ощущают и чьи ощущения реальнее, истиннее и правдивее определить невозможно. На то они и ощущения.
Лично я, когда бывал на западе в церквях ощущал разное. А сейчас когда смотрю цикл фотографий The Non-Conformists (1975) Мартина Парра, меня переполняет чувство уюта, желание оказаться внутри этих фотографий.
Значит ли это, что методисты или баптисты - это истинная церковь? Нет, это значит, что эти люди смогли так выстроить свою жизнь, что хочется в ней побывать.
Хочется, чтоб люди перестали путать субъективное свое восприятие с реальным положением дел. Будем надеяться, что обойдется без мордобоя.
1 фото - Мартин Парр (автопортрет) 2 и 3 фото - из цикла The Non-Conformists (1975)
Друзья, я тут не просто так пропадал. Мы с Филлипом запустили канал "Фронтир". Планируем выкладывать короткие видео про религию (в частности христианство), про богословие, про церковь, ну и про всякое такое. Первое видео уже на канале. Приглашаю к просмотру и просим поддержки.
«Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов» (Галатам 6:2)
Мне понравилась мысль Бродского про социализм.
Во-первых, как бы там ни было, в СССР удалось создать общество с гораздо меньшей степенью социальной атомизации. Конечно, это не был идеально отлаженный механизм, но люди в значительно большей степени ощущали себя частью общего целого. Здесь свою роль сыграла социалистическая составляющая идеологии коммунистов. На самом деле большинству людей близки идея равенства, идея единства и ощущение принадлежности к общему делу.
Во-вторых, капитализм - очень индивидуалистическая идеология, разобщающая и атомизирующая общество. Она убивает дух товарищества. Это можно видеть и сейчас.
Я уже как-то писал о том, что ошибочно полагать, будто «никто никому ничего не должен». Покуда мы существуем в одном социуме, мы всегда будем друг другу должны.
Так вот, Бродский говорил, что ошибка советского социализма не в том, что он проповедовал равенство и прочее, а в том, что он пытался устроить рай на земле. А это утопия, и в погоне за утопией легко впасть в радикализм.
Нужно строить социализм, который будет исходить из понимания того, что рая никогда не будет, но который будет, насколько это возможно, общими усилиями облегчать человеческое существование.
Он говорил, что жизнь человека трудна и наполнена тяготами, и это действительно так.
И если спросить меня (Муратика) какую цель хорошо бы ставить перед собой христианину, то я неизменно буду повторять слова Андрея Кураева, сказанные в радиоэфире давным давно: насколько это возможно облегчить бытие находящихся рядом людей.
How can I read @muratikh without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for муратик: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does муратик have?
муратик (@muratikh) has 1.16K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does муратик know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.