Муниципальная экзистенция

⚡️Комитет по благоустройству готов убирать ненужные секции заборов, однако для этого необходимо разрешение ГИБДД.

Это следует из ответа комитета депутату ЗакСа Алексею Макарову. Вот выдержка из ответа органа:

«Административными районами Санкт-Петербурга, где особенно остро наблюдается проблема пешеходных ограждений на узких тротуарах автомобильных дорог (в месте установки ограждения наименьшая ширина пешеходной части тротуара составляет менее 2 м), являются Петроградский и Центральный районы.

Административными районами Санкт-Петербурга с наибольшим количеством оцинкованных пешеходных ограждений на широких газонах, отделяющих тротуары от проезжей части автомобильных дорог (фактическая ширина газона в месте установки ограждения составляет более 1 м), являются Выборгский, Калининский, Красногвардейский, Колпинский, Красносельский, Московский, Невский, Приморский, Пушкинский, Фрунзенский районы.

По мнению Комитета, освобождение территорий автомобильных дорог от дорожных ограждений, обязательное применение которых не предусматривается требованиями Стандарта, а также от пешеходных ограждений на узких тротуарах, позволит оптимизировать затраты на содержание автомобильных дорог, улучшить условия для пешеходного движения, а в отдельных случаях также повысить безопасность дорожного движения.»

При этом, в 2022 году комитет потратит более 30 млн рублей на установку 3,4 км новых ограждений.

#дезаборинг

А вот результат такой работы

Фото другого подписчика.

Видел в СМИ уже несколько случаев падения дворников с крыш, при этом от жителей, особенно последних этажей, поступает много жалоб на повереждения кровли и в результате протечки с потолка.

Вот видеоиллюстрация с пушкинской, например. Ни одной страховки, ломы, лопаты.

Каждый год одно и то же.

Видео от подписчиков

Подробно о том, почему Никиту Уварова осудили не за Minecraft и почему это важно

https://t.me/gazeta_volja/720

Только обратил внимание, закинули "нерусскую" тему. Сапрыкина у нас нерусская, выходит, ее надо бить и срочно устраивать погром!! Может, кстати, на кого и сработает, кто отсталый😊 А у меня лично вызывает чувство гадливости.

А вот скажите, лоялисты в чате, вот это правильно делать именно так? Более того, она могла и выйти замуж, стать из Казимовой натуральной Сапрыкиной. Так бывает. Или уже нельзя? Выложила, кстати, справку, где она Олеговна. А зачем ей вообще менять отчество? Чтобы втираться в доверие к русскому народу? Пишут, что раньше была Симой, так это Серафима и есть! И чем больше вы ее так нелепо топите, тем больше у нее будет сочувствующих.

Ну и да, справки, выложенные ею в фейсбуке свидетельствуют о том, что не была она судима. Да и будь она судима, какое это имеет отношение к делу? Судимую не могут оболгать? Судимую не могли ранее осудить незаконно? Серьезно? Лечите-то кого, лекари? На каком основании распространяются ее персональные данные???

Ну и да, все вышеуказанное не исключает того, что Сапрыкина, она же Чингизовна, она же Олеговна, она же Казимова могла выдумать историю про "фашистских врагов народа". Но вы же испереживались про травлю директора и травля это плохо, да. А вот это сейчас не травля ли? А?

Написал для Доксы ответ на статью про делиберативные практики (непредставительской демократии) — я как раз сторонник представительской модели

Так вышло, что как раз сегодня присудили 15 суток административного ареста Дарье Серенко, которой я отчасти оппонирую. Странные ощущения. Свободу Дарье!

https://t.me/doxajournal/10057

В эфире любимая многими рубрика "бюрократическое жонглирование"!

КГИОП отказывается способствовать замене глухого бетонного забора на Кузнечном переулке (на территории ОЗРЗ-1(31)).

Что происходит? Земельный участок между домами 17/2 и 19 на Кузнечном переулке в аренде у ГКУ "Дирекция транспортного строительства". Обнесен классическим бетонным забором. Фото того как это выглядит прилагаю.

Это не соответствует закону СПб об объединенной охранной зоне, так как им запрещено "устройство непрозрачных ограждений".

КГИОП считает, что не должен направлять предписание пользователю участка, так как забор, мол появился, еще до принятия 820 закона. Ссылается на параграф 2, пункта 2.3 приложения 2 к 820 закону.

При этом там сказано: "Требования к градостроительным регламентам не применяются к правоотношениям, связанным со строительством и реконструкцией объектов капитального строительства, возникшим на основании разрешений на строительство, которые выданы в установленном порядке до вступления в силу настоящего Закона Санкт-Петербурга."

Что именно делает бетонное ограждение объектом капитального строительства и как жить с тем, что КГИОП не может отправить одно никчемное предписание?

Вероятно, стоит перевести данный вопрос в судебную плоскость, чем я в ближайшее время и займусь — советы в личку.

День ФСИН — определенно то чего не хватает Санкт-Петербургу.

На улицах горы снега и льда, то и дело с крыш снаряды летают, транспортная политика на уровне 1970-х. Смольный собирается провести как минимум спорную и заслуживающую максимального обсуждения реформу городской уборки.

И в этот момент городской парламент нашел главную проблему и несправедливость!

Первые успехи кампании по отчетам полиции!

Большая Охта назначила отчет участоквых уполномоченных на завтра, на 11 утра.

Пост официальная группа опубликовала сегодня в 12:30, то есть меньше чем за сутки. Сам отчет будет проходить по адресу Большеохтинский проспект, д. 19 (в помещении отдела опеки и попечительства Местной администрации МО Большая Охта).

Да, это классика муниципального сволочизма — будний день, оповещение за сутки, предварительная запись по телефону (224-19-07), 11 утра!

Но дорогу осилит идущий. Очень прошу бойких жителей Большой Охты, если вы на меня подписаны сходить на отчет участковых, задать вопросы какие-нибудь, которые вам интересны, ну и задать также вопрос: когда будет отчет начальника 52 отдела полиции перед муниципальным советом.

Кроме того, хочу анонсировать большой апдейт карты по отчетам полиции в ближайшее время!

https://vk.com/wall-184487484_1470

Передел рынка запущен!

А вообще, конечно, хотелось бы больше определенности: если 60 обысков, то где именно, по каким статьям (или статье) угловоное дело и тд.

И вопрос века: понесут ли ответственность многочисленные контролирующие структуры — все эти ГЖИ, Роспотребнадзоры и тд. Или только на Жилкомсервисах отыграются?

Напомню, цель передела — перестать проводить конкурентные процедуры для распределения денег на уборку в городе.

https://t.me/fontankaspb/21235

Я бы хотел подчеркнуть чуть более неочевидную сторону в истории уволенной из 168 гимназии учительницы.

Кто не знает - педагоги существа почти бесправные. Администрация центрального района уже, вон, сделала заявление, где фактически обвинила учительницу - не согласовала, мол, тему урока. Однако администрация до последнего будет на стороне руководства школы и вот почему.

Руководства школ важное звено в системе путинской власти, потому что принимают непосредственное участие в формировании большинства избирательных комиссий нижнего уровня. Если вы хотите узнать, хороша или плоха администрация школы, куда вы хотите отдать ребёнка - попробуйте узнать, принимает ли ее руководство участие в фальсификациях. Это займёт у вас лишний час жизни, но зато будете уверены.

А так как именно районные администрации являются распорядителями избирательного процесса, то директора и директрисы для них максимально свои. Вы можете как угодно помыкать учителями, не давать им времени на обед или учительскую, увольнять за попытку создать ячейку независимого профсоюза, но они все равно будут на вашей стороне.

Не случайно в истории с Серафимой Сапрыкиной, чья версия у меня не вызывает сомнений как у бывшего учителя, женатого на учительнице, все связанные со Смольным тг-каналы и прокормленные активисты начали говорить «все не так однозначно».

До появления официальных комментариев у меня ещё были сомнения, но теперь не осталось - на учительницу надавили за урок о Введенском и Хармсе и она уволилась под давлением. Надеюсь администрация гимназии понесёт ответственность.

Друзья, фонд Городские проекты, который в 2019 году помогал мне избираться, запускает новое исследование. Будут считать пешеходов на узких тротуарах в центре, и предлагать их расширить, как сейчас во многих городах мира делают.

Такие исследования очень важны, потому что наглядно и в цифрах показывают неприспособленность города для пешехода: одно дело, написать в администрацию района «на тротуаре тесно, расширьте», и совсем другое «при ширине в метр тут проходит 4 тысячи человек в час».

Исследование волонтерское, очень нужны люди, набрано пока 12 человек из необходимых 24. Если вы готовы потратить три часа времени на улучшение пешеходной инфраструктуры в центре города, запишитесь по ссылке ниже. Если никогда не участвовали в урбанистических исследованиях, это не страшно: там все расскажут и всему научат!

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H2B2Me2kMHL7Ix1gisCub8w_S4LnsAhpUUm6Td5k3sk/edit#gid=0

Если что в этом законопроекте на полном серьезе написан вот такой бред

Я кстати не знаю в какой момент бред Соловьева и Киселева начал лезть через обратное отверстие и начал управлять нашими законами

Вечер пятницы! Чем бы заняться?

А вот можно потратить 5 минут и проголосовать «против» законопроекта об утверждении «духовно-нравственных ценностей».

С чего бы это государство могло лезть человеку в душу и голову?

Искренне призываю проголосовать нет — хоть так покажем, что нас много

http://regulation.gov.ru/p/123967

Новости Переписошной: макет свёрстан, тестируется. Хотите посмотреть демку и поискать ошибки? Вот: https://2g0.ru/p/