Я бы хотел подчеркнуть чуть более неочевидную сторону в истории уволенной из 168 гимназии учительницы.
Кто не знает - педагоги существа почти бесправные. Администрация центрального района уже, вон, сделала заявление, где фактически обвинила учительницу - не согласовала, мол, тему урока. Однако администрация до последнего будет на стороне руководства школы и вот почему.
Руководства школ важное звено в системе путинской власти, потому что принимают непосредственное участие в формировании большинства избирательных комиссий нижнего уровня. Если вы хотите узнать, хороша или плоха администрация школы, куда вы хотите отдать ребёнка - попробуйте узнать, принимает ли ее руководство участие в фальсификациях. Это займёт у вас лишний час жизни, но зато будете уверены.
А так как именно районные администрации являются распорядителями избирательного процесса, то директора и директрисы для них максимально свои. Вы можете как угодно помыкать учителями, не давать им времени на обед или учительскую, увольнять за попытку создать ячейку независимого профсоюза, но они все равно будут на вашей стороне.
Не случайно в истории с Серафимой Сапрыкиной, чья версия у меня не вызывает сомнений как у бывшего учителя, женатого на учительнице, все связанные со Смольным тг-каналы и прокормленные активисты начали говорить «все не так однозначно».
До появления официальных комментариев у меня ещё были сомнения, но теперь не осталось - на учительницу надавили за урок о Введенском и Хармсе и она уволилась под давлением. Надеюсь администрация гимназии понесёт ответственность.
Post #1405
471