mudi - всё о дистрибуции музыки

Дистрибьюторы объединились против стримингового фрода

Организая IFPI запустила Streaming Integrity Initiative (SII) - новую отраслевую инициативу по борьбе с накрутками в стриминге. Под документом уже подписались дистрибьюторы и мейджоры: ADA, AWAL, CD Baby, Ditto Music, FUGA, HYBE, Symphonic, The Orchard, Too Lost, RouteNote, Universal Music Group, Sony Music Group, Warner Music Group, Merlin, WIN, IMPALA и другие.

Стриминговый фрод - это накрутка ботами фейковых прослушиваний. Чем больше фейковых прослушиваний, тем меньше денег достаётся настоящим артистам и авторам, так как выплаты считаются от общей доли прослушиваний на платформе.

Дистрибьюторы - как раз та точка входа, где проще всего остановить фрод до того, как трек попадёт на цифровые площадки. Поэтому именно на них SII возлагает основную ответственность.

Пять обязательств для дистрибьюторов:

1. Verify (Проверка)

Перед началом дистрибуции проверять личность и легитимность клиента (процедура) Know Your Customer), а также подтверждать права на загружаемый контент. Цель - не пускать в систему мошенников и тех, кто выдаёт себя за правообладателя, ещё до того, как трек попадёт на площадки.

2. Vet (Отбор контента)

Content Filtering - регулярная проверка контента на нарушения прав третьих лиц: анализ текстов и метаданных, технологии распознавания аудио (audio content recognition) и сверка с базами данных нарушений.

AI Detection и защита VNIL-прав (Voice, Image, Name and Likeness) - внедрение инструментов для выявления ИИ-контента и связанных с ним рисков, включая фрод. А также использование технологий распознавания голоса, артиста и обложек, чтобы не пропустить контент, нарушающий права на голос, имя, образ или изображение артиста - то есть защита от дипфейков и подделок голоса.

3. Act (Действие)

Detection and Mitigation - применение динамичных механизмов обнаружения аномалий в прослушиваниях, расследование подозрительных случаев и принятие мер для остановки уже выявленного фрода.

Penalty System - штрафная система: при повторных нарушениях клиента блокируют на всех платформах сразу, а в серьёзных случаях допускается немедленный бан без предупреждений.

4. Share (Обмен данными)

Cross Partner Checks - выявление нарушений не только на стриминговых, но и на социальных платформах.

Обмен данными внутри индустрии - в рамках механизмов, соответствующих законам о защите данных, дистрибьюторы делятся достоверными сигналами о мошеннической активности, чтобы нарушитель не мог просто "переехать" в другой сервис после бана.

5. Measure (Оценка эффективности)

Регулярный мониторинг эффективности собственных антифрод-систем и их обновление под новые схемы мошенничества - на основе собственных данных дистрибьютора и информации, полученной от индустрии.

Инициатива открыта для присоединения - IFPI призывает и остальных дистрибьюторов, цифровые площадки и отраслевые организации поддержать SII.

Подробности и полный список участников - на https://endstreamingfraud.com

Комментарий:

Нужная и важная инициатива безусловно. Но как мы знаем есть ситуации, когда правообладатель сам не занимался фродом, но его музыкальный каталог мог попасть под фрод. Как в такой ситуации будет идти проверка? По опыту крупным DIY дистрибьюторам проще забанить кабинет, чем разбираться. Но в новых реалиях правообладатель не сможет перейти на другого дистрибьютора, так как его данные будут в общей базе "плохих парней".

Новая веха для Suno - "этичная" версия 6, разработанная вместе с Believe, Warner Music Group и BMG

Believe и Suno объявили о стратегическом партнёрстве

Теперь часть каталога артистов и лейблов Believe, а также независимых музыкантов TuneCore будет участвовать в обучении новых музыкальных AI-моделей Suno - но только с согласия правообладателей.

Что важно:

• Артисты и лейблы смогут добровольно подключаться к лицензированным AI-продуктам, которые Believe и Suno будут развивать совместно.

• Участники будут получать вознаграждение за использование их музыки, а их права будут защищены в рамках партнёрства.

• Suno заявляет о дополнительных механизмах защиты: ограничениях на скачивание, повышении прозрачности и мерах по защите данных, используемых для обучения моделей.

• Треки, созданные артистами с помощью новой партнёрской модели Suno, смогут распространяться через Believe и TuneCore.

Ранее Believe объявлял о запрете на дистрибуцию музыки, созданной с использованием нелицензированных AI-моделей, включая прежние версии Suno.

Похоже, это первая ласточка: вероятно, Suno будет договариваться с другими правообладателями и постепенно переходить к полностью лицензированной модели работы с музыкальными каталогами.

Меньше ИИ-контента в рекомендациях Яндекс Музыки

Очень важное обновление от Яндекс Музыки!

Во-первых, в сервисе появилась разметка о том, сделан ли трек с помощью ИИ. Проверяйте карточки своих треков на сервисе.

Откуда данные об использовании ИИ? В первую очередь от правообладателей. Но у ЯМ есть и собственные инструменты детекции (для тех случаев, когда кто-то захочет эту информацию скрыть).

Во-вторых, в настройках рекомендаций появляется опция «Меньше ИИ-контента». Вот тут всё становится очень серьёзным :)

Напрямую это скажется на ИИ-артистах, так как, вероятно, они получат меньше внимания от алгоритмов. Что, в свою очередь, повлечёт за собой и уменьшение потока ИИ-контента. Тут, конечно, нужно будет понаблюдать за масштабом бедствия, так сказать, и делать выводы чуть позже.

Для артистов, кто не использует ИИ в производстве музыки, — это явно хорошие новости. Как минимум потому, что ЯМ не вводит кнопку «Меньше живого контента».

Но вот интересно, что будет с музыкой, в которой ИИ использовался частично. Ведь сам Dr. Dre использует в продакшене ИИ.

Вот выдержка из пресс-релиза об этом

Помимо обеспечения прозрачности для слушателей с помощью разметки, Яндекс Музыка внедрила инструмент персонализации опыта — настройку «Меньше ИИ» в рекомендациях. Она позволит слушателям, которым не близок контент, созданный преимущественно с помощью искусственного интеллекта, реже встречать его в рекомендациях сервиса.

Написано про "созданный преимущественно с помощью ИИ" - тут луч надежды появляется :)

Да и сервис начинает бороться с массовыми загрузками однотипного контента (удар по фермам) и с мошенниками, кто использует голоса других артистов в песнях.

В общем, смотрим на свои графики аналитики в Bandlink с 8 сентября.

У Musixmatch теперь есть функционал для лейблов

Подал заявку, теперь надо ждать пока мой лейбл верифицируют, но не понятно как 😅

На бесплатном тарифе можно будет много что делать, но в ручном режиме.

В платных тарифах появляется AI для тех кто не любит синкать текст с музыкой, а также AI определят лирику автоматически.

За популярный тариф ($42/мес), можно будет прогнать через AI 500 песен в год.

Звучит как долгожданная штука (хотя вопрос доставки лирики я решаю через дистрибьютора).

Поставьте огонек 🔥, кто обожает делать ttml и lrc?

Яндекс Музыка сегодня начала рассылать письма правообладателям с просьбой прислать разметку ИИ, который использовался при создании треков: это касается голоса, аранжировки, сэмплов, звуковых эффектов и текста.

Стриминг планирует интегрировать разметку ИИ, которая позволит слушателям понимать использовался ли искусственный интеллект при создании музыки, а артистам – быть прозрачными со своей аудиторией.

Пока не известно, когда это произойдет. Будем держать руку на пульсе.

Но дистрибьюторы уже некоторое время собирать эту информацию в добровольном порядке и стриминг надеется, что музыкальная индустрия поддержит эту инициативу.

Угроз для самого контента нет, вопрос только про прозрачность со слушателями.

Маркируете свой контент у дистрибьюторов?

Знакомимся с дистрибьютором Pulse. в новом интервью. Поговорили про историю компании, о личном кабинете, рынке дистрибуции в России, ИИ музыке и пр.

Смотреть:
YouTube
Rutube
Dzen
VK Видео

mudi - всё о дистрибуции музыки pinned «Сравнительная табличка дистрибьюторов переехала в новое место + большое обновление Сравнительная таблица теперь доступна по этой ссылке https://mishas.tips/mdtable. Таблица на airtable больше не обновляется. Что изменилось? Были проверены дистрибьюторы…»

Сравнительная табличка дистрибьюторов переехала в новое место + большое обновление

Сравнительная таблица теперь доступна по этой ссылке https://mishas.tips/mdtable. Таблица на airtable больше не обновляется.

Что изменилось?

Были проверены дистрибьюторы по спискам рекомендаций от цифровых площадок. Deezer больше не ведет свой список публично. Был добавлен список от Amazon Music.

Дистрибьюторы, которых больше не рекомендует ни одна цифровая площадка были убраны из таблички, допустим дистрибуцию от Soundcloud сейчас никто не включил в свои рекомендательные списки.

Отдельно по списку от YouTube, у них там 90+ компаний, которые оказывают услуги дистрибуции, но по сути многие из них являются больше Multi Channel Network. Поэтому, чтобы не захламлять таблицу, я решил оставить только те компании, которых рекомендует YouTube и хотя бы еще одна цифровая площадка. Исключение только United Masters, так как они давно уже двигаются в дистрибуции и имеют все признаки дистрибьютора 🙂

В таблицу был добавлен новый признак "Год основания", теперь вы сможете посмотреть сколько та или иная компания на рынке.

Также был добавлен признак "Почему в таблице?" для прозрачности. Большинство компаний находится в таблице так как их рекомендуют цифровые площадки, остальные компании находятся в таблице в рамках партнерской интеграции.

Что касается обновления других данных?

Я связался со всеми компаниями, которых рекомендуют VK Музыка и Яндекс Музыка на предмет актуальности данных, и большинство компаний откликнулось и обновили по себе данные.

Кстати, теперь можно посмотреть актуальные данные относительно выпуска ИИ музыки.

Данные по дистрибьюторам, которые не удалось проверить или обновить удалены из таблицы и будут добавляться по мере поступления информации.

Скоро буду записывать подкаст с дистрибьютором Pulse. Какие вопросы вас интересуют? (релевантные задам на подкасте)

Кажется что рекомендации у VK Музыки заработали лучше. Кто увидел рост по каталогу с VK?

Believe и TuneCore теперь блокируют выпуск музыки, созданной с помощью SUNO.

Французы, видимо, особенно неравнодушны к SUNO: к борьбе с ИИ‑мусором и нелицензионным контентом вслед за Deezer подключился и Believe.

Основатель Believe Дени Ладегайери в разговоре с Music Business Worldwide заявил, что компания запустила ИИ‑детектор, который с вероятностью 99% может определить сервис, с помощью которого была создана музыка. Если детектор определит, что трек сделан в SUNO, его заблокируют для дистрибуции.

Контекст: SUNO пока судится с мейджорами и, по сути, находится в серой зоне. Дени считает, что SUNO обучался на лицензионном контенте без должного разрешения, и что вне зависимости от исхода судов распространение такой музыки несёт юридические риски для всей индустрии.

Кто-то уже сталкивался с блокировкой ИИ‑контента на Believe или TuneCore?

75 000 ИИ-треков в день, что дальше?

Deezer опубликовал новые данные, где стриминг обозначил такие цифры:

• полностью сгенерированные треки составляют 44% всей новой загружаемой музыки

• таких треков в день на стриминг доставляется 75 000

• потребление на стриминге такой музыки составляет 1–3% (Deezer активно борется с такой музыкой и не допускает до рекомендательных алгоритмов)

• 85% стримов, приходящихся на такую музыку, являются искусственными накрутками и демонетизируются (т. е. убираются из роялти-отчётов)

Составил график анонсов от Deezer, когда они объявляли о количестве загружаемых ИИ-треков. Получается, что с момента первого анонса в январе 2025 объём ежедневно отгружаемых ИИ-треков вырос в 7,5 раза. Попросил нейросеть сделать прогноз (график 2) дальнейшего роста загрузок, если платформы не будут вводить ограничения. В таком варианте развития мы будем иметь через два года около 800 тысяч треков, отгружаемых ежедневно, или 24 млн треков в месяц. И тут возникает два вопроса:

1. Нужно ли площадкам столько контента? Сразу вспоминается пирамида от аналитического агентства Luminate, где в основании лежит пласт музыки, которую ни разу не послушали за год, а также моё интервью с сервисом YOGA, где основатель сервиса сказал, что они сами уже генерируют музыку для плейлистов.

2. Как дистрибьюторам модерировать такое количество контента и при этом выполнять все требования площадок по доставке контента? Перед дистрибьюторами стоит сложный выбор, особенно для тех, кто оказывает услугу доставки контента на комиссионной основе без взимания платы. Тут или автоматизировать полностью модерацию (но тогда есть риск пропустить на площадки некачественный контент, что плохо) или вводить ограничения для правообладателей, например, не больше 1 релиза в неделю от одного артиста, платная модерация и другие сдерживающие факторы.

Моё субъективное мнение, что ограничения будут вводиться и тогда рост выпускаемой ИИ-музыки будет замедляться (как видно на графике 2, сдерживающий сценарий), а выпуском ИИ-контента будут заниматься энтузиасты (не про деньги) и лейблы, которые уже научились монетизировать такой контент.

Хотя может быть и вариант развития, как с Udio, когда слушать сгенерированную музыку можно будет только на той платформе, где эта музыка создана.

Был сегодня на официальном запуске у дистрибьютора Ovokacho. Договорились на интервью, надеюсь все получится ✨

Ребят, поделитесь в комментах сколько занимает по времени модерация релиза у дистрибьютора, с которым вы работаете. Сейчас по наблюдениям модерация становится все дольше и дольше 🙂

Нейросеть как музыкальный юрист-консультант. О наболевшем…

Сталкиваюсь в последнее время с ситуацией, когда отправляешь лицензионное соглашение правообладателям на услуги цифровой дистрибуции и тебе присылают заключение от какой-нить нейросети, что

- плохо когда у лицензиата есть право не указывать автора
- плохо отдавать исключительную лицензию, а то в друг вы захотите с Apple Music прямую сделку заключить
- плохо, когда у лицензиата есть право сублицензирования без согласования с лицензиаром

И тд.

В целом я согласен с нейросетью с академической точки зрения, но нейросети не в курсе как работает музыкальная дистрибуция в мире и особенно в России. Реалии на полях другие. Или ты даешь исключительную лицензию (ну по крайней мере в РФ) или твой контент остается на компьютере, так и по другим моментам.

И вот приходится комментировать все эти академические доводы нейросетей )))

Недавно побывал в Томске в гостях у Дмитрия Пангаева основателя сервиса YOGA и Бубука. Поговорили конечно же про про ИИ музыку, дистрибуцию, новый личный кабинет YOGA и развитие сервиса в ближнем зарубежье, где уже публичное исполнение музыки становится отдельным каналом продвижения 🤔

Смотреть интервью:
📱 YouTube
Rutube
📱 VK Видео
📱 Дзен