Почему я критикую движение F.I.R.E.

Есть т.н. движение F.I.R.E,  Financial Independence Retire Early (Финансовая Независимость, Ранний выход на Пенсию). Если кратко, идея в том, чтобы по молодости пахать и экономить, копить капитал, который в условные 35 лет позволит обрести финансовую независимость, а точнее пассивный доход, достаточный для дальнейшей жизни. Ну а после, хочешь работай любимую работу, хочешь отдыхай - Свобода.

Я отлично понимаю, почему это звучит заманчиво для 90% наемных служащих. «Свобода же». Но есть нюанс.

Во-первых, эта финансовая независимость достигается либо через рост капитала, либо через лютое сокращение потребления. Большинство адептов движения выбирают второй путь (иначе, это были бы обычные коммерсы, которые мечтают заработать миллиард и «выйти из операционки»). По сути, предлагается по-максимуму сократить потребление сначала на этапе накопления, но и потом на этапе этой т.н. «пенсии», потому что мы же живем на пассивный доход, а значит надо сбережения беречь. А жить когда?

Во-вторых, да, мы перестаем быть зависимы от работы, но становимся рабами «капитала». Как не просрать накопленную подушку? В чем хранить? А что если инфляция? Работу хоть поменять можно, а тут ты так просто не соскочишь.

И что мы выиграли? Если мы готовы жить скромно, ради работы на любимой работе, то зачем вся эта прелюдия? Сразу иди куда хочешь и ешь сосиски. Если мы хотим тсвободы, то разве так она выглядит?

Это ложный путь. Стараться надо не сэкономить, а больше заработать. При этом, конечно, тратить надо всегда меньше, что-то откладывать, но не превращать накопительство в самоцель.

И самое главное. Второй молодости не будет. Если не купишь бу-шный мустанг в 20 лет, не купишь его уже никогда.