Что ещё не доел ИИ?

В X наткнулся на любопытный список бизнес-ниш, в которые пока ещё имеет смысл заходить. Выглядит он так:

1. AI-native сервисы
2. Оффлайн-бизнесы, закрывающие насущные потребности человека (как, например, сеть парикмахерских, в которую я недавно инвестировал в Таиланде)
3. Дистрибуция: медиа, комьюнити, аудитория
4. Уникальные датасеты
5. ИИ-системы, заточенные под одну отрасль (не универсальный чат-бот, а нейросеть, обвешанная всем необходимым для конкретной сферы – данными, регламентами, инструментами, – чтобы она максимально качественно закрывала процессы, скажем, страховой компании или юридической фирмы)
6. Робототехника и “физический интеллект”
7. Физические продукты с преданной фан-базой
8. Вычислительные мощности и энергия
9. Здоровье, долголетие и уход за людьми
10. Маркетплейсы и соцсети (причём как для людей, так и для ИИ-агентов)
11. Реальные активы: недвижимость, оборудование, земля, инфраструктура
12. Вертикальные агенты под конкретную профессию или задачу
13. Безопасность

По мне, пятый и двенадцатый пункты – близнецы-братья, а восьмой рассчитан на тех, у кого в кармане завалялась пара лишних миллиардов. Но общая логика прозрачна: держится всё, что нельзя скопировать промптом, – физический мир, редкие данные, живая аудитория и отношения между людьми.

Я бы дописал сюда ещё как минимум биотехнологии и космос. Да, они требуют денег и времени, но именно там сейчас копится технологический задел, который рано или поздно выстрелит новыми рынками.

А что добавили бы вы в этот список? И что, наоборот, вычеркнули и почему?