Единственный контроль или „ограждения безопасности“, которые нужны ИИ, — это СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и в США такой есть, причём с лихвой! Администрация Трампа остановила „людей“ из сферы ИИ от совершения плохих или потенциально плохих „вещей“, таких как Дарио (Anthropic!), который теперь притворяется „идеальным маленьким ангелочком“, — и мы продолжим это делать! Мы уже обладаем огромными УГОЛОВНЫМИ И РЕГУЛЯТОРНЫМИ полномочиями в отношении этих компаний! Против ИИ и дата-центров происходит БОЛЬШОЙ СУМАСШЕДШИЙ заговор, и единственный, кто этому рад, — Китай. КТО ПОБЕЖДАЕТ В ИИ — ПОБЕЖДАЕТ! Мы опережаем Китай и всех остальных и продолжим это делать. Теоретики заговора, изменники, предатели и те, кто сливает информацию, БЕРЕГИТЕСЬ! Спасибо за ваше внимание к этому вопросу!

По поводу пчел против меда. Точнее ИИшников которые захотели тормознуть развитие ИИ.

Первое - по последней неделе могу сказать, что программная часть развивается гораздо быстрее аппаратной. Точнее инфраструктурной. Как я писал - уже не хватает.
Второе - судя по всему им стало понятно, что занимать бесконечные сотни миллиардов и триллионов не получится. Хотелось бы, но нет.
Третье - есть полное ощущение, что они начали задумываться об экономической эффективности и прибыльности своего бизнеса, а не только о масштабах. Подтвердить бизнес-концепцию, так сказать.

Так-то, может быть, оно и к лучшему. Того, что сделано в плане функциональности и скорости, по моему опыту, вполне достаточно и это бы хотя бы переварить/внедрить по-человечески.

Если раньше я говорил, что ИИ это выпускник всех ВУЗов, который много знает в теории, но не на практике и ничего не умеет, то теперь это вполне себе умеющий специалист во всем. Которому правда без пользователя не хватает некоего взгляда со стороны и определенной экспертизы.

В общем, пользователями бы, которые все это используют не для генерации котиков или порнухи, а для работы, прирасти, пользы будет много.

@moi_misli_vslukh