هیس! ایراندوستان حرف نمیزنند!
امیر هاشمی مقدم: انصافنیوز
یادداشتی که درباره سخنرانی آیتالله عاملی، امام جمعه و نماینده ولی فقیه در استان اردبیل نوشته بودم (اینجا)، واکنشهای بسیاری را برانگیخت که در این میان، واکنشهای قومگرایان درخور تأمل است. در این زمینه 3 نکته یادآوری میشود:
1⃣ غربت تنها آن نیست که شما کولهبار سفر بسته و راهی کشورهای دیگر شوید. اینکه شما در کشور خودتان از زبان و فرهنگش دفاع کرده و علیه تحریف تاریخ بنویسی، اما مورد هجمه بیامان قرار بگیری، غربت دوگانه است؛ هم غربت مام میهن و فرهنگ و تمدنش، و هم غربت مدافعان آن. نه تنها نگارنده این سطور، بلکه هر کس دیگری که اسناد و مدارکی درباره زبان، تاریخ، فرهنگ و تمدن گذشته ایران و برخلاف تحریفهای قومگرایان به میان آورد، به جای پاسخ مستند، با برچسبهایی همچون نژادپرست، شوونیست، فاشیست و... یک دو جین دشنام دیگر روبرو و وادار به سکوت میشود. بهعنوان یک نمونهی در دسترس و تازه، نگاهی به دیدگاههای نوشته شده زیر جوابیه آقای کریمی (اینجا)، نشان میدهد که چه زبانی و گویشورانش در ایران واقعا مظلومند و چه کسانی سرمست از بیمدافع بودن تاریخ و زبان رسمی کشور، ادبیات آنچنانی را همراه با تحریف منابع تاریخی به کار میگیرند.
2⃣ همانگونه که در یادداشت پیشین نوشته شد، نقد اصلی به برخی روحانیون و مسئولین کشور اینست که سخنانی بر زبان میآورند که جریان قومگرا پشت آنها پنهان شده و اهداف خود را از آن دریچه پی میگیرند. برای نمونه، پس از انتشار یادداشت پیشین نگارنده در نقد سخنان آیتالله عاملی، یکی از وبسایتهای دولتی باکو که یدی طولا در دینستیزی و حمله به دینداران و روحانیون شیعه دارد، به نام دفاع از روحانیت شیعه، متنی سراسر توهین و فحاشی خطاب به نگارنده منتشر کرد. بسیاری از دیگر منتقدان داخلی یادداشت نگارنده نیز، در همین راستا جای میگیرند؛ وگرنه دغدغه دین و روحانیت و جمهوری اسلامی و... بهانهای بیش نیست.
3⃣ یکی از اصلیترین مشکلات مباحث علمی هویتی اینست که به دست نا اهلان افتاده. مباحث تاریخی، زبانشناسی، هویتی و مسائل مرتبط با آنها (همچون زمینههای شکلگیری و پیامدهایشان) در چارچوب رشتهها و گرایشهای خاصی از علوم انسانی (همچون تاریخ، زبانشناسی، انسانشناسی، جامعهشناسی و...) جای میگیرد. در این میان، آثار استادان و دانشآموختگان ترک/آذری رشتههای مرتبط، چه نسل پیشکسوت و چه نسل جوان (همچون دکتر ژاله آموزگار، دکتر رحیم رئیسنیا، دکتر محمدعلی موحد، دکتر جواد طباطبایی، دکتر شیرین بیانی، دکتر عباس جوادی، دکتر قدیر گلکاریان، دکتر مازیار اشرفیان بناب، دکتر وحید بهمن و...) نادیده گرفته شده و یا با برچسبزنیهای رایج، تلاش میشود از میدان به در شوند. اما شوربختانه بیشتر کسانی که اکنون در منطقه آذربایجان در حال نگارش آثار تاریخی و مباحث هویتی هستند، دانشآموخته رشتههای فنی، پایه، پزشکی و به هر حال غیرمرتبطند. آنچنانکه مثلا یکی دکترای زلزلهشناسی دارد، دیگری جراح قلب است و آن یکی الکترونیک خوانده و البته توسط اطرافیانش «استاد» خطاب میشود؛ اما هر کدام انبوهی کتاب و مقاله درباره تاریخ و ادبیات آذربایجان نوشتهاند و منابع همینها برای قومگرایان (و شوربختانه بسیاری از جوانان آذربایجان) حجت است. همچنانکه در پاسخ به یادداشت پیشین نگارنده، دکتر محمدباقر کریمی، عضو هیئت علمی گروه «مهندسی نرمافزار» در دانشگاه آزاد تبریز، در انصافنیوز جوابیه نوشتند. سرنوشت فعالیت در زمینهای که هیچ تخصصی در آن نداریم، میشود همکار دیگر ایشان که مدیر گروه «مهندسی مکانیک» همان دانشگاه آزاد تبریز است و در پی برداشتهای نادرست از تاریخ و تحریف آن، آشکارا از نام خلیج ع-ر-ب-ی و تشکیل حکومت عربی در خوزستان دفاع میکند. البته میتوان مدعی شد که با «من قال» (گوینده) کار نداشته باشیم و ببینیم «ما قال» (خودِ سخن) چیست. اما مشکل دقیقا همینجاست که به خاطر نا آگاهی این گروه از افراد درباره این حوزه تخصصی، در بهترین حالت برداشتهای نادرست از منابع و اسناد داشته و بر همان پایه نتیجهگیری میکنند. آنگونه که جناب محمدباقر کریمی یکبار دیگر هم دو سال پیش، در دفاع از زبان ترکی یادداشت دیگری در انصافنیوز نوشته بودند (اینجا). اما همانگونه که همان موقع نیز زیر همان یادداشتشان نوشتم، اصل سخن ایشان (اینکه علامه طباطبایی و علامه جعفری و... آموزش ابتداییشان به زبان ترکی بوده) نیز نادرست بوده و بنابراین نتیجهگیریشان هم نادرست است. اکنون نیز در جوابیه تازهشان، دچار همان ایرادات شدهاند که در اینجا به نادرستی برخی ادعاهای ایشان میپردازم...
...
برای خواندن نوشته کامل، اینجا را کلیک کنید.
اگر این یادداشت را میپسندید، برای دیگران نیز بفرستید.
کانال مقدمه
@moghaddames
Post #343
2.92K