حال مجلس خوب نیست.
امیر هاشمی مقدم: انصافنیوز
چکیده: به تازگی کلیپی از آقای درازهی، نماینده سراوان در مجلس منتشر شده که دشنام دادن وی به یک کارمند گمرک و واکنش مردم به رفتار وی را نشان میدهد.
آقای درازهی مدعی شده که این کلیپ «با استفاده از ترفندهای کامپیوتری» تحریف شده و آن شهروندی که وی را از اداره بیرون کرده، با تحریک کارمند گمرک به اهل سنت و قوم بلوچ توهین کرده است.
او دوباره همینها را در مجلس ادعا و تهدید به استعفا کرده است. ضمن آنکه با همراهی دستکم چهل نماینده دیگر، خواهان استیضاح وزیر اقتصاد از یکسو، و برکناری رئیس و کارمند گمرک است. رفتار برخی نمایندگان مجلس در چنین مواردی، از چند الگوی کلی زیر پیروی میکند:
⭕️ جداسازی: شوربختانه مجلس، رسمیترین پایگاه کسانی است که اقدام به تهیه خوراک برای جداییطلبان میکنند. این بار نیز نماینده سراوان به دروغ متوسل شده و پشت قوم بلوچ و اهل سنت پنهان میشود. شگفتا که کارمند گمرک که این نماینده به وی توهین کرده، خودش اهل سنت است.
در پی نظارت استصوابی که بسیاری از شایستگان را از راهیابی به مجلس کنار مینهد، برخی چهرهها وارد مجلس میشوند که توانمندی لازم را ندارند. این افراد برای پوشش ناتوانیهای خود، بیشتر به مسائل تحریکآمیز همچون قومگرایی متوسل میشوند. آنچنانکه مثلا اوج نفرتپراکنیهای قومی در برخی حوزههای شمال غربی کشور، در هنگامه انتخابات مجلس دیده میشود و دلیلش، سخنان تحریکآمیز برخی کاندیداها برای جلب رأی است. تقریبا ناتوانترین نمایندگان، از حوزههایی بیرون میآیند که بحثهای قومگرایانه در آنها دامن زده شده و گزینش نماینده نیز، بر پایه همین بحثهاست. بنابراین نمایندهای که نانش در تنشهای قومی باشد، طبیعتا از خاموش شدن این فتنه پیشگیری خواهد کرد تا همه ناکامیهای خود را پای آن بنویسند.
⭕️ تهدید به جای پوزش: در میان سیاستمداران کمتر کشوری میتوان دید که پس از یک رفتار نادرست، نه تنها پوزشخواهی نکنند، بلکه دروغ گفته و برای دیگران خط و نشان هم بکشند. نمونههای بسیاری را میتوان در جهان سراغ گرفت که نمایندهای پس از یک خطای کوچک، پیش از واکنش مردم و رسانهها، خودش استعفا داده یا حتی حزبش از او خواسته کنارهگیری کند. جالب است که برخی از همین نمایندگان مجلس ایران، گاهی برای ماهی گرفتن از همین آب گلآلود قومی، ایران را با کشورهای پبشرفته مقایسه میکنند. برای نمونه به تازگی جلال محمودزاده (نماینده مهاباد) در نامهای که به امضای چند نماینده دیگر هم رسانده، از وزیر آموزش و پرورش پرسیده چرا در ایران نیز همچون آلمان و سوئد، زبانهای محلی نیز در مدارس آموزش داده نمیشود. اما او اشاره نمیکند که در مجالس آن کشورها، میزان دارایی نمایندگان پیش و پس از ورود به مجلس مشخص است؛ رأیشان به مصوبات مجلس آشکار و شفاف است؛ اینکه هزینه تبلیغاتشان از کجا آمده را باید توضیح بدهند و... . هرگاه رفتار نمایندگان ما همچون رفتار نمایندگان آلمان و سوئد شد، آنگاه میتوانند خواستههایی مانند آنان نیز داشته باشند. ایکاش نمایندگان مجلس شورای اسلامی، دستکم رفتارشان را با رفتار و پرستیژ نمایندگان و سناتورهای ایرانی پیش از انقلاب مقایسه میکردند؛ بقیهاش پیشکش.
⭕️ سهمخواهی: یکی از دردسرهای همه دولتها در ایران پس از انقلاب، سهمخواهی نمایندگان مجلس از کابینه بوده است. این امر بهویژه در هنگام رأی اعتماد دادن به وزرا و یا استیضاح آنان دیده میشود. اشارات چند ماه پیش علی ربیعی در هنگام استضاح و برکناریاش، از آخرین موارد این باجخواهیهای برخی نمایندگان مجلس است. تهدید وزیر اقتصاد توسط آقای درازهی نیز در همین دسته میگنجد.
⭕️ استعفا: آقای درازهی تهدید به استعفا هم کرده و گفته گچ و تخته دانشگاه منتظر وی است. البته این حرکات نمایشی هرگز صورت واقعی به خود نمیگیرد. چندی پیش 18 نماینده استان اصفهان نیز دستهجمعی استعفای صوری دادند. اما مگر میشود نمایندگانی که میلیاردی هزینه تبلیغات میکنند تا وارد مجلس شوند، به این سادگی دست از مجلس بشویند؟ اسفبار اینکه برخی نمایندگان که رفتارشان مایه سرافکندگی است، سریعا تهدید میکنند که به تدریس در دانشگاه باز خواهند گشت. پیش از این نیز، جعفرزاده (نماینده رشت) گفته بود هنگام تدریس در دانشگاه فقط میخوابیده و هشت میلیون تومان حقوق میگرفته. معلوم است استادی که به جای آموزش و پژوهش، فقط بخورد و بخوابد، پایش که به مجلس باز شد، باز هم به دنبال خوردن و خوابیدن است.
به هر روی تا هنگامیکه نظارت استصوابی بر پذیرش نمایندگان مجلس باشد و مهمتر، معیارهای این نظارت نه توانمندیها و تخصصها، بلکه خط و ربطهای سیاسی باشد، مجلس از این بهتر نخواهد شد.
این یادداشت را اگر میپسندید، برای دیگران نیز بفرستید.
دیگر یادداشتهای رسانهای مرا میتوانید در کانال مقدمه (اینجا) بخوانید.
Post #188
10.8K