Разделение Британской империи на "белую" и "небелую" случилось с независимостью США. С "белыми" доминионами Лондон выстраивал отношения, которые сейчас назвали бы "особыми". Было понятно, что рано или поздно они потребуют большей независимости (свободные белые англосаксы ведь!), этот процесс нельзя было предотвратить, поэтому решили его возглавить. Гораздо лучше, когда доминионы ведет за руку их общая британская Родина, чем они учатся плохому по американским^Wподворотням.
Опыт строительства Империи как союза независимых государств^W^Wбратских народов^W^W^W^W помог Британии выстроить и "особые отношения" с США уже в 20м веке. В них были допущены и доминионы. Сегодня США, Британия, Канада, Австралия, Новая Зеландия имеют наиболее тесные на планете Земля связи между своими вооруженными силами и разведками ("Five Eyes"). Эти связи существуют не на словах, а на бумаге. Например, межведомственная стандартизация АНБ и GCHQ достигла такой степени, что некоторые называют их одним агентством. Поэтому никто не удивляется, когда целый этаж известного здания без окон в Форт-Мид занимают интеллигентные служащие Её Величества. ;)
Совсем другое дело — "небелые" колонии и протектораты. Империя существует для того, чтобы зарабатывать на них деньги. Но если "белые" доминионы могут сослаться на "древние англосаксонские свободы" в ответ на чрезмерные требования поддерживать своими войсками либеральный миротворческий порядок, то у, скажем, Индии никаких "древних англосаксонских свобод" нет, а есть "древние ведические традиции". Поэтому наибольшую часть ноши по обороне Империи должны брать на себя индийские кшатрии — можете открыть Веды и посмотреть, там так и написано. ;) Индийские солдаты служили в гарнизонах от Адена до Стрейтс-Сеттлментс.
Сердцем Империи была именно Индия. Все остальные колонии были приобретены почти исключительно ради обеспечения безопасности путей в Индию, что Ближний Восток, что Африка. Нередко ими и управляли через одно из индийских губернаторств. Поэтому карта "Великой Индии" не представляет какой-то новизны. Американцы мечтали превратить Тихий океан во внутреннее озеро, когда англичане уже на практике однажды организовали схожим образом океан Индийский. Последнему уделяется очень мало внимания. Любят рассказывать, как "самой оживленной торговой магистралью" был Атлантический океан, а стал Тихий. Позвольте, между 18 веком и второй половиной 20го было еще полтора столетия.
Сейчас, когда Европа, Китай и США заняты между собой, самое время Британии втихаря вернуться к корням. Возможно, англичан даже попросили заняться "брекситом". Не они уходят из Европы, а их выгоняют. Мы часто повторяем на разные лады этнические прогнозы для США, но ведь и на Острове к 2050 году по плану 38% населения не будут "белыми британцами" (специально обращаю внимание на то, что есть отдельные категории "белые ирландцы" и "белые небританцы"). Зачем в составе Евросоюза эта пиратская Тортуга? Во главе Европы все-таки французы с их принципом laïcité (светскости), а англичанам поддержка всевозможного сектантства дорога как принцип. Вот пусть у себя и разводят мультикультуру, как Канада [1] и Австралия, если им так надо.
[1] По данным последней переписи, в Канаде 77% белых, 14% азиатов (в основном, индийцев и китайцев) , 4% индейцев и эскимосов. Забавно, что в Канаде меньше негров, чем в Британии, как в относительных (2.9% против 3%), так и абсолютных числах (что следует из предыдущего за счет меньшего населения в целом).
Post #486
2.96K
- 👍 10