TGViewer
Микола Канян Микола Канян @mixail_kain · 6.81K subscribers
Post #2177 12.2K
Микола Канян Область, где языковые модели являются бесспорной инновацией в формализации доказательств, это самый первый шаг: запись теорем на формальном языке (т.е. до поиска контрпримеров, до написания и проверки собственно доказательств). Им можно скармливать красиво…
Воздушная кампания против складов «Вайлдберриз» — очень важное событие, после которого даже самой интеллектуально непритязательной публике стало понятно, что специальная военная олимпиада это не военный конфликт, а специально подготовленная серия полигонных испытаний, сродни ядерным испытаниям 1950х гг.

В военном смысле СВО закончилась уже в марте 2022 г. Российские войска стояли под Киевом и могли взять его в любой момент, но поступил окрик из Лондона с новыми указаниями.

С тех пор суть СВО заключается в отработке тактики и стратегии дроновой войны, и военная пропаганда обеих «сторон» пытается закутывать её в облако мифов. Например, долгое время держался миф о каких-то дальнобойных украинских дронах, разработанных прямо в Киеве (!) с привлечением венчурного финансирования (!!!).

Да, безусловно, город, где мужчин хватают при выходе из подъезда и швыряют через неделю обратно в пластиковом мешке это центр свободомыслия и инноваций, лишь немного отстающий от Сан-Франциско. Верим, верим.

Сейчас-то уже признали, что «украинские» дроны по большей части британские (с небольшим участием французских и немецких партнеров) и в Сибирь вылетают не далее, чем из северного Казахстана.

Военного смысла в бомбежке гражданских складов нет, его притягивают за уши (якобы, с этих складов торговали тепловизорами и бобинами оптоволокна). Но упражнение подходит к концу, и пора признать, что его целью является отработка атак на американские «ИИ»-датацентры.

Датацентр (или, по-русски, ЦОД) это и есть склад: длинная, широкая, но невысокая бетонная коробка, набитая легковоспламеняющимся товаром. Американцы поставили все деньги на построение коммунизма, т.е. «сингулярности», и для этого якобы нужно строить как можно больше бетонных коробок.

Отработка англичанами дроновых бомбежек позволяет им поддерживать трансатлантические «особые отношения», крепко удерживая заокеанских кузенов за «ИИ»-мошонку. Если что, «отключим газ».

С позиций в Мексике, где дроновому делу уже давно обучаются бойцы наркокартелей, можно наносить удары от Калифорнии до Техаса, а с позиций в Канаде, где также немало авиалюбителей — от Сиэттла до Нью-Йорка. В относительной безопасности останутся, возможно, лишь стратегические объекты в горах Колорадо, вроде морозилки, где упокоен Уолт Дисней.

В первую очередь, это, конечно, средство сдерживания и рычаг для ведения переговоров. К бомбежкам англичане перейдут только при срыве переговоров. Или если попросят сами американцы.

Цадик Юдковский уже разработал мотивирующую подводку для уничтожения «ИИ»-датацентров: если «ИИ» «выйдет из-под контроля», его нужно будет немедленно бомбить с воздуха. По этому сценарию американцам можно будет сохранить лицо в самых разных ситуациях, в том числе и при лопании «ИИ»-пузыря.

Соломку на этот случай уже начинают стелить. Говорят, что для достижения «сингулярности» нужно строить очень много датацентров, но агенты китайской компартии распространяют анти-«ИИ»-пропаганду, и местные власти отказываются давать разрешения на строительство.

Видите, как сильна КПК: под её пятой американские муниципалитеты внезапно перестали брать взятки. :)

Наиболее вероятным мне кажется промежуточный вариант: за тройные взятки бетонные коробки все же построят, но дефицитные умножители матриц в них ставить не будут, потому что их разворуют задолго до сдачи объектов в эксплуатацию. Зачем их реально ставить, если электричества, чтобы их запитать, нет? Затем, пустые бетонные коробки можно будет разбомбить дронами под предлогом «вышедшего из-под контроля ИИ».

Я говорю все это не из-за «ИИ»-скептицизма. Наоборот, я ИИ-оптимист. Я просто знаю, что никакого «ИИ» на кремниевой основе в ЦОДах, запитанных от ядерных реакторов, не получится, как не получилось персональных ламповых компьютеров. Нужна какая-то другая, более энергоэффективная основа, например, органическая.
  • 👍 195
  • 👎 52
More from @mixail_kain
  1. Sep 22, 2026Допустим, что сильный ИИ будет захватывать датацентры не столько для обучения новых версий…
  2. Sep 22, 2026На теории всегда лежит тяжелый отпечаток повседневности её теоретика. Например, на теории…
  3. Sep 16, 2026Спрашивают, что же я хотел сказать этими выкладками. Каков вывод? Наверное, как всегда на…
  4. Sep 14, 2026Вот он, секрет Полишинеля, который не могут признать калифорнийские болваны. Способный пер…
  5. Sep 14, 2026Легко объяснить этот результат, если знать ашкеназские народные обычаи. «Шмулечка, если не…
  6. Sep 14, 2026Пишут, что калифорнийские болваны вполне отвечают на запрос «составь список языков по числ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →