Настало время офигительных историй: «Правительство нашло способ помочь регионам с долговой нагрузкой. Если власти субъекта федерации начнут стимулировать инвестиции, то для них изменят график погашения кредитов из федерального бюджета».

Итак, вместо реформы архаичной сверхцентрализованной налогово-бюджетной системы, из-за которой страдают экономики подавляющего большинства регионов, нам опять предлагают какой-то невразумительный «паллиатив»: «в проекте федерального бюджета платежи снижены до пяти процентов в период 2020-2024 годов, но только при условии, что сэкономленные средства уйдут на инвестиции. Когда от вложений пойдет отдача, региону могут дополнительно списать долг, например, в счет уплаченных инвестпроектами налогов. Однако если обязательство по инвестициям выполнить не удастся, то кредит придется вернуть досрочно».

Сразу возникает логичный и простой вопрос: а за счет каких внутренних ресурсов провинциальные власти должны «стимулировать инвестиции»?! Неужели регионам опять дают невозможные задания (типа «майских указов»), за выполнение которых её лидеры отвечают рейтингами перед населением и головой перед Путиным. Очень удобно, ведь при такой системе ругают губернаторов, а сакральная фигура Царя продолжает выполнять функцию логистического хаба для неиссякаемых потоков челобитных с мест. «Бояре плохие, Государь!»

Зато федерализм в стране выражается по-другому. Вот, например, Чечня возглавила «рейтинг самоизоляции регионов». Там внутренним поставщикам было отдано 89% всех госконтрактов в 2018 г. Пусть бросит в монитор камень тот, кто скажет, что это не «стимулирование инвестиций»!

Может все-таки «покумекать» над альтернативами сложившейся налоговой системе? Как вариант, начать с вопроса: а почему в эпоху обильных сверхдоходов за счет продажи нефти наполнялись резервные фонды, а налоговая нагрузка на население не уменьшалась?