— Вы называли Щукина «внешним арбитром». Используется ли сейчас это преимущество?
 
— Мне кажется, да. Смысл внешнего арбитра не в том, что человек приезжает и начинает ломать существующие отношения.

Его преимущество заключается в большей дистанции от сложившихся местных групп интересов и возможности принимать решения исходя из интересов всей системы.

У Щукина к этому добавляется большой опыт работы в судебной системе.

Сейчас мы видим достаточно характерный стиль: внимание к процедурам, личное погружение в проблемные вопросы, кадровый отбор, взаимодействие с федеральными структурами.

При этом важен и прямой контакт с федеральным центром, который позволяет решать не только политические, но и вполне прикладные вопросы региона.

— Щукин за короткое время встретился с Путиным, Кириенко, Матвиенко. Можно ли говорить о карт-бланше?
 
— Я бы использовал другое выражение — высокий уровень политического доверия и федеральной поддержки. Карт-бланш предполагает возможность действовать практически без ограничений, а в государственном управлении такого не бывает.

Но политический задел действительно серьезный. У руководителя региона есть возможность напрямую доносить проблематику Дагестана до федерального уровня и рассчитывать на вовлеченность центра в решение наиболее важных вопросов. Одновременно такая поддержка повышает и ответственность.

Политическое доверие должно конвертироваться в конкретный результат.