5) Издевательские псевдоизвинения перед Руником («Руник, прости пожалуйста, что я пошутил над тобой. Я не хотел причинить тебе вред или как-то задеть!») смотрятся отвратительно на фоне серьёзности темы.
Мне не кажется, что этот пункт требует разбора, но я поясню и его. Барси извиняется не перед жертвой или аудиторией, а перед другом, над которым пошутил. Но суть не в том, что он обидел Руника, а в том, что он сделал объектом насмешки изнасилованную девочку. Смайлик в конце «извинения» довольно чётко демонстрирует, как именно Барси эту ситуацию воспринимает😁

6) Цитата: «Максимально презрительно отношусь к родителям и слабой культуре просвещения... лично для меня феномен бухающих малолеток вызывает такое же отвращение, как и вся эта ебатория».
Разумеется, то, что дети употребляют алкоголь, — неправильно. Эта тема расстраивает и меня тоже (как и то, что их родители не уделяют детям должного внимания, и то, что в нашей стране культура просвещения действительно развита очень слабо). Однако это не имеет НИКАКОГО отношения к делу. Он просто обесценивает проблему и приравнивает распитие алкоголя подростками к ГРУППОВОМУ ИЗНАСИЛОВАНИЮ РЕБЁНКА, ставя их в одну категорию «отвращения». Вместо того чтобы взять на себя ответственность за свою шутку, он начинает рассуждать о морали в нашем современном обществе (опять же, это важная тема, но не в контексте инцидента!), тем самым перекладывая часть вины и общественного осуждения с себя («ну пошутил, ну у меня юмор такой») на родителей и общество в целом.
«У каждого свой опыт, но у меня так».

7) Цитата: «Впредь просто не посещайте мои медиаплатформы — мы друг другу не подходим»; «Для вас всегда есть эта замечательная кнопка» [покинуть канал].
Это НЕ извинение, это снятие с себя обязательств. За ТРИ сообщения мы не увидели банального: «ДА, я пошутил ПЛОХО, я больше так не буду». Даже после формального «всех, кого я мог задеть, извините» он пишет не «я был неправ» и не «мне стыдно», а, грубо говоря, утверждает: «Если кому-то было неприятно — извиняйте, а теперь валите отсюда». НИ В ОДНОМ его сообщении нет НИ НАМЁКА на то, что таких шуток больше не будет. В них нет ни намёка на признание вины или на то, что он хотя бы осознал причину недовольства аудитории.

8) Цитата: «Не поддерживаю и не защищаю НИ ОДНУ из сторон (ох, сейчас пиздец произойдёт)».
Эта фраза является ложной АПРИОРИ, так как в момент, когда ты шутишь над произошедшим, ты объективно становишься на сторону насильников (или, как минимум, обесцениваешь страдания жертвы). Нейтралитет в такой ситуации — это поддержка агрессора; молчание — знак согласия. Жертве (а под жертвой я имею в виду не только эту конкретную девочку, но и ЛЮБЫХ ДРУГИХ людей со схожим опытом, вне зависимости от их возраста и пола) нужна защита, а не насмешки.

Выводы!!

Барси НЕ ЖЕРТВА, образ которой он себе сам придумал (где его ещё «нижний интернет отменяет» за «вырванные из контекста слова», хотя у него даже был стрим, где он обозначил свою позицию!). Существование этого стрима делает ситуацию ещё более ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ, ведь тогда ОН ЗНАЕТ контекст, знает, что на самом деле произошло, и ВСЁ РАВНО позволяет себе так шутить и не планирует прекращать. Он просто высмеял аудиторию, которая его заслуженно осудила, встав в позицию: «Я прав и имею все основания так считать, а вы просто юмор не понимаете».

Смотрите, как надо:
«Я вникнул в тему и осознал, что моя шутка была неуместной. Мне не стоило писать тот комментарий, и я сожалею о том, что мог причинить боль людям, оказавшимся в аналогичной ситуации, а также тем, для кого она болезненно отзывается. Больше я не стану шутить на подобные темы. Извините».

Ой, ого, я написала это и даже не сломалась!

неанон чичя кстати!!😜

@AnonMSTBot