MineShield Trigger 😉

Спасибо за ваше мнение, мы его учтем. ожидайте уже готового решения 🙂

так дело то в том что триггер уже давно не триггер в своём роде, а действительно перерастает в дискуссии в комментах, плюсом я хочу просто нести вне мш нести свое мнение в массы и возможно наставить людей на какие-то правильные вещи
а мш... ну есть мшфднл, в котором хейт тейки, а для мнений есть подслушка, а для творчества есть мшкф и прочие ответления. так что то, что заполнял триггер - уже не выполняет свою роль в целом?

а смысл какой вообще у идеи этой, если челам интересны триггеры именно по мш.

Триггер на то, что некоторые мш-вцы и связные с ними не понимают фразу "быть добрее"

Аудитория у этого комьюнити очень разношёрстная, и в одних и тех же ситуациях она может реагировать по-разному.

Сказать "не нравится, уходите" или "нытики, моралфаги" - это НЕ проявление доброты. Позитивным отношением было бы сказать "мне жаль, если это кого-то обидело" и ПРЯМО СКАЗАТЬ, а не подразумевать.

Говорить о "нижнем интернете" или сравнивать некоторые кф-шки фандома с говном - это НЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ДОБРОТЫ (!!!), напоминаю. Высказываться о спорных вещах (особенно на подростковую аудиторию), пытаться весить на кого-то вину или просто изживать несогласную аудиторию - это максимально далёкие действия от "будь добрее"

У вас на сервере буквально под боком самые неконфликтные личности уживаются. Берите пример с них, а не играйте в героя, выписывая кучу текста с ""остроумными"" высказываниями и припиской в конце "будьте добрее"


Быть добрее - это не слово-конструкция для завершения диалога/монолога. Это о том, чтобы ко всей аудитории относится одинаково уважительно. Это не так уж и сложно.

акси.

@AnonMSTBot

5) Издевательские псевдоизвинения перед Руником («Руник, прости пожалуйста, что я пошутил над тобой. Я не хотел причинить тебе вред или как-то задеть!») смотрятся отвратительно на фоне серьёзности темы.
Мне не кажется, что этот пункт требует разбора, но я поясню и его. Барси извиняется не перед жертвой или аудиторией, а перед другом, над которым пошутил. Но суть не в том, что он обидел Руника, а в том, что он сделал объектом насмешки изнасилованную девочку. Смайлик в конце «извинения» довольно чётко демонстрирует, как именно Барси эту ситуацию воспринимает😁

6) Цитата: «Максимально презрительно отношусь к родителям и слабой культуре просвещения... лично для меня феномен бухающих малолеток вызывает такое же отвращение, как и вся эта ебатория».
Разумеется, то, что дети употребляют алкоголь, — неправильно. Эта тема расстраивает и меня тоже (как и то, что их родители не уделяют детям должного внимания, и то, что в нашей стране культура просвещения действительно развита очень слабо). Однако это не имеет НИКАКОГО отношения к делу. Он просто обесценивает проблему и приравнивает распитие алкоголя подростками к ГРУППОВОМУ ИЗНАСИЛОВАНИЮ РЕБЁНКА, ставя их в одну категорию «отвращения». Вместо того чтобы взять на себя ответственность за свою шутку, он начинает рассуждать о морали в нашем современном обществе (опять же, это важная тема, но не в контексте инцидента!), тем самым перекладывая часть вины и общественного осуждения с себя («ну пошутил, ну у меня юмор такой») на родителей и общество в целом.
«У каждого свой опыт, но у меня так».

7) Цитата: «Впредь просто не посещайте мои медиаплатформы — мы друг другу не подходим»; «Для вас всегда есть эта замечательная кнопка» [покинуть канал].
Это НЕ извинение, это снятие с себя обязательств. За ТРИ сообщения мы не увидели банального: «ДА, я пошутил ПЛОХО, я больше так не буду». Даже после формального «всех, кого я мог задеть, извините» он пишет не «я был неправ» и не «мне стыдно», а, грубо говоря, утверждает: «Если кому-то было неприятно — извиняйте, а теперь валите отсюда». НИ В ОДНОМ его сообщении нет НИ НАМЁКА на то, что таких шуток больше не будет. В них нет ни намёка на признание вины или на то, что он хотя бы осознал причину недовольства аудитории.

8) Цитата: «Не поддерживаю и не защищаю НИ ОДНУ из сторон (ох, сейчас пиздец произойдёт)».
Эта фраза является ложной АПРИОРИ, так как в момент, когда ты шутишь над произошедшим, ты объективно становишься на сторону насильников (или, как минимум, обесцениваешь страдания жертвы). Нейтралитет в такой ситуации — это поддержка агрессора; молчание — знак согласия. Жертве (а под жертвой я имею в виду не только эту конкретную девочку, но и ЛЮБЫХ ДРУГИХ людей со схожим опытом, вне зависимости от их возраста и пола) нужна защита, а не насмешки.

Выводы!!

Барси НЕ ЖЕРТВА, образ которой он себе сам придумал (где его ещё «нижний интернет отменяет» за «вырванные из контекста слова», хотя у него даже был стрим, где он обозначил свою позицию!). Существование этого стрима делает ситуацию ещё более ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ, ведь тогда ОН ЗНАЕТ контекст, знает, что на самом деле произошло, и ВСЁ РАВНО позволяет себе так шутить и не планирует прекращать. Он просто высмеял аудиторию, которая его заслуженно осудила, встав в позицию: «Я прав и имею все основания так считать, а вы просто юмор не понимаете».

Смотрите, как надо:
«Я вникнул в тему и осознал, что моя шутка была неуместной. Мне не стоило писать тот комментарий, и я сожалею о том, что мог причинить боль людям, оказавшимся в аналогичной ситуации, а также тем, для кого она болезненно отзывается. Больше я не стану шутить на подобные темы. Извините».

Ой, ого, я написала это и даже не сломалась!

неанон чичя кстати!!😜

@AnonMSTBot

Всем привет!

Прошлый пост действительно вызвал у меня довольно сильные эмоции, поэтому я хочу написать косвенный «ответ» на него, разобрав тему инцидента с Барси, чтобы объяснить, почему такие случаи НЕ ДОЛЖНЫ замалчиваться аудиторией.
(Я не призываю кого-либо к ненависти или отмене Барси: хейтить кого-то в интернете плохо, ага-да).

Контекст: несколько дней назад Барси в чате Клайда довольно некрасиво «пошутил». Скрин с этой шуткой вызвал в некоторой части комьюнити довольно агрессивную реакцию, и позднее Барси прокомментировал весь этот инцидент.

Сейчас я хочу пояснить, почему это НЕ извинения, а жалобы на реакцию фандома и попытки обелить себя летс гоо

Разберу по пунктам, чтобы мои доводы звучали обоснованно!!

1) Цитата: «Я опрокинул безобидную шутку в чате Клайда в сторону СВОЕГО друга, которая его не заденет и не обидит»;
«Они по одному вырванному сообщению, адресованному ДРУГУ, уже построили мой образ».
Однако контекст ИМЕЕТ значение. Это не «безобидная шутка», а шутка о реальном акте группового изнасилования 13-летней девочки. Это инцидент, касающийся множества людей, ставший травмой для многих людей — и в первую очередь для пострадавшего ребёнка. Когда медийная персона пишет подобную шутку в чате другой медийной персоны, вовлекая в это третье лицо, она перестаёт быть личной. Помимо этого, в интернете нет приватных шуток в принципе. Любой комментарий блогера в каком-то чате ТОЖЕ является общественным высказыванием. И отвечать за него надо не перед другом, а перед всей аудиторией, включая жертву, её близких и всех, кто пережил аналогичное насилие.😏

Барси говорит аудитории, что они вырвали его шутку из контекста и не так её поняли, хотя проблема в САМОМ ФАКТЕ ШУТКИ, а не только в контексте. Он отрицает ответственность и просто переводит стрелки на фд (вы не поняли, это другое, я такое не имел в виду 🥺)

2) Цитата: «Я не устраивал травлю жертв/сторон в расфршенном инциденте».
Сравнение публичной насмешки над изнасилованной девочкой с «организованной травлей» неуместно и некорректно. Чтобы причинить кому-то дискомфорт, не нужно устраивать травлю: высмеять тему в публичном поле, где эту шутку могут увидеть КАК МИНИМУМ дети (твич — 13+ платформа) и люди со схожей травмой, а как МАКСИМУМ — друзья, одноклассники жертвы и даже она сама, уже достаточно.

3) Цитата: «Я понимаю, что юмор вещь субъективная, но он не всегда представляет взгляды человека. Если вам он не нравится — не следите за мной и не додумывайте за меня».
Да, юмор действительно субъективен (и чёрный юмор вполне может быть смешным и даже уместным!), и личные взгляды человека он и правда не всегда представляет. Однако критика данного инцидента — это вопрос не ВКУСА В ЮМОРЕ, а вопрос ЭТИКИ. Полившийся на Барси хейт вызван не его предпочтениями в шутках, и ситуацию нельзя сводить к самооправданию формата «вам просто не нравится мой юмор» (нет, нам не нравится то, что ты сделал, и то, как ты отреагировал на восприятие этого действия аудиторией).

Кроме того, пост сформулирован так, что может заставить чатеров сомневаться в своём возмущении: «А может, он прав? Может, я слишком остро реагирую? Ну, шутка и правда дурацкая, но, может, я слишком чувствительная?» (Но проблема, блин, не в чувствительности и не в шутке, а эмоции зрителей валидны!)

4) Цитата: «Я шучу, не нарушая законов своей страны».
Нельзя сводить этику к закону. Кроме того, мораль и закон — это два принципиально разных регулятора, которые сильно друг от друга отличаются и, в идеале, выполняют в обществе взаимодополняющие функции. Можно не нарушать УК и совершать при этом отвратительные, мерзкие поступки; а юридическая легитимность этих действий не означает, что за них не нужно отвечать по совести.

@AnonMSTBot

триггер на глупость фандома и безответственность майншилдовцев
Предостерегая от негативных реакций сразу скажу: я также как и большая часть фд устал от этих бесконечных ошибок стримеров, их оправданий и непонимания всей ситуации. Перед нами сидят взрослые мужики (в основном), которые не понимают, что не все могут выкупить их шутку, и что за шутку в целом могут осудить. Они не привыкли нести ответственность за свои слова. Но лично я понимаю почему. Возвращаясь на пару строчек раньше. Это ВЗРОСЛЫЕ люди, которые сидят в интернете столько, сколько половина фд живёт на белом свете. Это люди воспитанные другим интернетом, им абсолютно непонятна концепция ответственности за слова в интернете. Другая проблема в том, что ребята и не хотят учиться жить в нынешнем интернете. Они привыкли вести себя так, как им комфортно, тем более когда большинство аудитории тоже не хочет что-то менять. Не поменять взгляд человека, пока он сам этого не захочет или пока жизнь не прижмет со всех сторон
Но вот есть тот самый пласт аудитории, который считает своей обязанностью не просто высказать своё недовольство поведением любимого стримера (такое можно понять, абсолютный бред несут все и каждый, иногда хочется сказать "Завали ебало" условному Альцесту за его шутки), а именно что навязать свою точку зрения. И вот это - это пиздец. Уже невыносимо видеть, как люди приходят в комментарии к Куркуме или Барсиголду и начинают разводить баталии кто где и в чём не прав. Вы изначально в проигрышной позиции, приходимцы. Вы залетаете в комментарии на вражескую для себя территорию, пытаетесь устанавливать свои правила в чужом храме. Вас не попытаются понять, будь вы хоть десять раз правы. Такие споры просто гиблое дело, которое не только вам портит впечатление о стримере, но и в глазах остальной части комьюнити превращает вас, приходимцев, в истеричную часть сообщества, а не голос разума. Ваши претензии к шуткам, к словам майншилдовцев зачастую реально логичны, слова реально имеют в себе умные буквы, но вы же блять сами себе копаете яму своим поведением.
Да, майншилдовцы несут много бреда. Ну не научились они критически смотреть на свои сообщения, думать над словами. Возможно череда конфликтных ситуаций, преследующая их крайние пару месяцев, научит их этой простейшей схеме подумал-> написал.
Желаю всего самого лучшего всему фандому. Я пришёл на контент смотреть, а не слушать как мне за мораль задвигают. Майншилдовцы, научитесь анализировать свои слова, запомните, что теперь вы медийки, за действиями которых следят люди, а не рандомы из комментариев
Рандомы из комментариев, не забывайте что майншилдовцы такие же глупые люди как и мы, требуете адекватности с их стороны, так будьте добры соответствуйте

@AnonMSTBot

Триггер на непонятки с джастом и мш художницей oops_pio
Бля я честно так и не понимаю что в итоге с пио
Какое-то время назад были тейки что она хейтит алфедова, что хейтит с друзьями занозу и ещё кого-то там за селф-прон с джастом, она хейтит джф, а сейчас она вроде сама арты с джастом рисует и он вроде даже с ней контачит? (со сор не особо за ней слежу)
Че-то видела говорят они встречаются и хз правда это или нет а инфу искать вообще не понимаю где, особо тейков по этому поводу не видела
Просто чего так конфликты в итоге ничем и не закончились не понятно, да и кто в итоге оказался прав?
Правда ли Джаст и Пио общаются? Или это чисто какие-то рпшки и "шутки"?

@AnonMSTBot

Мне кажется тут ничего и объяснять не нужно. Люди вместо конструктивного диалога просто перессылают мои сообщения, на тейк про то что мне непонятен смысл сетки да я кинню и.... Когда-то я тоже там состояла, это да, но смысла я всё равно не понимала ни тогда не сейчас. Я очень не хотела писать тейк, особенно сюда, но эти люди меня реально достали.

@AnonMSTBot

Всем привет, кф. Сегодня на разборе будет небольшая тема лора, который сейчас связан со всем 4-м сезоном, и то, почему самое очевидное в сюжете сейчас игроки вплотную не видят.

И так, давайте по порядку и чуть-чуть подробнее, что же я имею в виду. Смотрите, сейчас у нас идет слишком большой лор Они, доктор ГК, невидимка, зона и всё остальное, но что, если я скажу, что ничего из этого не существует, либо может исчезнуть по желанию игроков? Давайте вообще вспомним начало сезона, а именно то, что Юра говорил про остров: «Он живой», и ещё было сказано об осуществлении желаний. Что мы и видели с вами на протяжении этих 2 лет. Остров — это место, в котором все оживает и становится реальным по желанию игроков. И вот доказательства: Невидимка и зона (чёрный чел) появились из-за пранков Джаста, базы игроков стали оживать из-за их веры в то, что они строят. Они появились из-за Барси, который увидел в пустыне непринуждённого паука и стал верить в пришельцев, а из-за Моди появились метеориты. Алфедов вообще сейчас сам для себя главный герой, и всё, что он говорил про симуляцию вокруг, начинает сбываться. Ещё можно взять в пример Альцеста, который изначально строил ядерку не против Они, а из-за игроков (Веника), и именно из-за этого она и не смогла пробить барьер вокруг острова. И так до бесконечности можно находить схожие ситуации. Но меня больше расстраивает тот факт, что никто из майншилдовцев не может понять, что остров буквально осуществляет их мечты или то, что они считают настоящим. Я думаю, что финал мог бы быть и раньше, но сейчас это уже закрутилось в такой кавардак, что непонятно, чем закончится весь «лор», придуманный сценаристами, или к какой точке они его приведут для завершения сезона

@AnonMSTBot

…непоследовательность Или, если правильно сказать, НЕОпоследовательность. Это будет первое и последнее упоминание данного персонажа с большой буквы, потому что подобного он не заслуживает. Думаю, этот тейк можно адресовать нео напрямую, потому что иначе, чем потыкать котёнка в мочу, его, видимо, не научить.

Все (большинство) грехи вышеперечисленного любителя центрального процессора мы все с вами прекрасно знаем благодаря роликам как Антисаба, так и Ноираки, так и его же стрима-ответки, на котором он благополучно посыпался. После чего, поплакав в тряпочку, принял решение покинуть мш и не мешать ребятам. По крайней мере так восприняли его сообщение об уходе с сервера большая часть ФД.
Хотя что больше нас смущает, так это конкретная формулировка фразы: “на ДАННОМ ЭТАПЕ покинуть Майншилд”. То есть, человек, небезосновательно обвинённый в развратных действиях в отношении своих же маленьких подписчиков, (и который, по-хорошему, уже должен проходить обвиняемым по ст. 135, ч. 1 ст. 137 УК РФ, п.«б» ч. 4 ст. 132 УК РФ минимум, исключая статьи за СА и нар🐱ики), ещё ПЛАНИРУЕТ вернуться как креатор в фандом, большую часть которого составляют несовершеннолетние? Вординг, господа.

Впрочем, как показывают события прошедших месяцев, фандом он в принципе и не покидал. Скорее закрылся с самыми преданными из своего чата под личиной загнанной жертвы, но нисколько даже не пытается скрывать факт того, что активно лезет в чужие чаты. И его посты с ШилдФеста, и регулярное появление в чужих чатах, и недавний анонс мерча — прямое тому доказательство. И активные участники МШ будто и не пытаются этому противодействовать, наоборот, потворствуют этому поведению.

Видимо, история Нагибайки не учит никого.

Стоит ли нам готовиться к возвращению в стан сервера пдфа? Стоит ли ждать, что спустя годик-два все решат просто замять эту историю? Как заминали все эти годы, когда те же Ариша и Вмутя уже жаловались на домогательства со стороны нео?

Знаешь, нео, у тебя действительно хорошие друзья. Друзья, любви и уважения которых ты, “слабый на передок”, совершенно не достоин. В погоне за своими хотелками, материальной и психологической выгодой, ты подставлял годами своих друзей и игнорировал последствия твоего пользования влиянием себя как контент-единицы.  Так будь хоть на толику благоразумен, и, если уж заслуженного уголовного наказания ты так и не понёс, прими факт того, что в медиа поле мш тебе НЕ РАДЫ. Не публикуй ни в Матрице, не Шматрице доказательства твоей НЫНЕШНЕЙ связи с мш.

Все мы понимаем, что ты все еще получаешь денежку за продаваемый с тобой мерч (за что к Клешу и сайту мерча уйма вопросов, но опустим). Так не афишируй.

И мы видим, что ты все еще постоянно заходишь в чаты то к Джасту, то к Арлабусу, то к Клайду и Бог знает еще кому. ТАК СОЗДАЙ ТВИНКА, ИДИОТ НЕСЧАСТНЫЙ. Хочешь общаться — общайся, но не с ОСНОВНОГО АККАУНТА, ты своих ДРУЗЕЙ ПОДСТАВЛЯЕШЬ. Ты ВНОВЬ не обдумываешь то, чем твои действия могут аукнуться тем людям, которые несмотря на всю ГНИЛЬ твоей натуры и совершенные преступления продолжают тебя поддерживать как друга. Как близкого человека. Как того, к кому они привязаны.

Мы  понимаем, гандон на гандона ты натягивать не любишь, но позаботься хоть о какой-то чистоте своего интернет-следа, пока снова не подхватил венерическую болезнь.👀

А остальных МШ  мы также призываем побольше обдумывать репутационные риски. К сожалению, общение с отдельными стримерами в частном порядке не привели ни к каким последствиям, так что вынуждены дропать этот тейк.

Берегите себя и своих несовершеннолетних друзей в коммьюнити, ребята ❤‍🩹

анон: два заёбанных модера

@mshfdNOTloving / @mshfdnl_bot

Триггер на Санчеза, эхх, ну погнали.

Для начала хочу сказать, что на всю ситуацию мне особо не было дела до последнего момента. Люди, не связанные с творчеством таковым напрямую, к сожалению, часто недооценивают проблему ИИ. Я сама, хоть и художник, поддерживаю ИИ (НО НЕ В ТВОРЧЕСТВЕ ОК!) как что-то, что сильно бустит развитие человечества.

НАРЕЗКА

В сети только то, что Монеточка отвратительный человек, её надо отменить и т. д. и т. д.

Я против отмены и ненависти к Монеточке, она хороший человек, и поливать говном её за одну ошибку — это неправильно. Тем не менее, она медийная личность, и любой пук медийной личности будет обсуждаем. Тем более я видела что на Ютубе, что в ТикТоке много видео с АДЕКВАТНОЙ критикой Монеточки и объяснением ЧТО и ПОЧЕМУ она сделала не так. Я б тоже вставила свои пять копеек, но тейк не про неё.

Мой пост о критике Монеточки, не о том, что я не уважаю художников.

Бро....

Мне вот интересно, насколько эти защитники «трушного творчества» ментально не состоявшиеся, что их так волнует решение другого человека и его взгляды.

Буквально в этом же посте. Санчез тут буквально критикует тех, кто плохо отзывается об использовании ИИ в творчестве. Всё ебаное предложение построено в саркастичном тоне, ага-ага.
Даже так горячо любимая Санчезом ИИшка чувствует недовольный подтекст.

Вижу абсолютно правильным критику в интернете. Если что-то сделано плохо, то не важно, нейросетью или человеком, это может называться плохим, будь это конструктивно.

В интернете огромное количество конструктивной, обоснованной критики к Монеточке, но нет. Давайте наш дорогой Санчез вырвет только самые громкие и яркие высказывания. Много креэйторов высказались, что отменять и хейтить Монеточку НЕПРАВИЛЬНО, и тем более по факту объяснили, почему ИИ в творчестве не приветствуется.

💬 Привет, чат GPT, напиши, пожалуйста, ответ на этот пост, почему нейросети в творчестве надо отменить, приведя примеры и аргументы.

Этот пост вообще добил. БРО САМ СПРОСИЛ ПОЧЕМУ И В ИТОГЕ САМ ОБИДЕЛСЯ.
На моей памяти Санчез и в прошлом высказывал сомнительные тейки, но после того, как ему всё разжёвывали, он либо менял своё мнение, либо хотя бы ПЫТАЛСЯ понять позицию его зрителей. Поэтому я имела какие-никакие надежды на нарезку.

Всё ещё есть мастера, и сейчас, когда от них меньше спроса, их творчество, наоборот, выше ценится.

Блять, самый яркий пример ошибки выжившего. Санчез, смотри, да, мастера есть, но это либо люди, у КОТОРЫХ УЖЕ ЕСТЬ КАПИТАЛ И НАКОПЛЕНИЯ, так что им ничто не мешает творить, либо люди, которым неимоверно повезло. При этом на просторах того же ТикТока есть уйма, просто миллионы мастеров, которые вынуждены батрачить на работе, а потом ещё и ебашить над своими изделиями, потому что ебаные алгоритмы ТикТока продвигают ИИшные видео. ВОТ ЭТО ЛЮДЕЙ НЕНАВИДЯТ. Не сами ИИ, а то, что ИИ отбирает внимание и даже просто шанс на внимание у реально творческих людей. Творчество занимает ОЧЕНЬ много времени, и люди, которые горячо его любят, в итоге просто не могут творить.

Почему искусство превратилось в соревнование с другими, почему художники соревнуются друг с другом.

Начнём с того, что за шесть лет в арт-комьюнити я не встречала так называемого соревнования художников. Конечно, бывает, что одни художники оставляют непрошенную критику или обесценивают других художников, но это даже близко не стоит с так называемыми соревнованиями.
Художники соревнуются за внимание, потому что это внимание — их ебаный хлеб. Так же, как для тебя, Санчез, хлеб это стримы, для художников очень важно быть замеченными, потому что только так у них будут что-то покупать. Мы живём в ЕБАНОМ капиталистическом мире, если художник не будет себя продавать, ОН СДОХНЕТ ОТ ГОЛОДА.
Я сама художник, но вместе с этим я поступаю на профессию, тесно связанную с ИИ. Искусственный интеллект это правда невероятный прорыв для человечества. Он помогает быстрее вычислять большие базы данных и работать оперативнее. Но опять, мы живём не в сладком мире, корпорации используют ИИ не для этого, а для того, чтобы экономить на всём подряд. Именно этого так страшатся художники.

ИИ не способен творить сам, ведь не имеет ни уникального опыта, ни эмоций, ни самосознания, но при этом творчество, которое всё это в себе несёт, не может получить должное внимание из-за ИИ. Даже без прибыли художникам важно быть замеченными просто, чтобы хоть кто-то ещё увидел, сколько сил и эмоций они вкладывают в свои работы.

Тейки Санчеза были обобщены для ясности.

@AnonMSTBot

🪓: привет ребята! Сегодня у меня день рождения!
если честно не знаю, что писать. мне неловко это писать на такую большую аудиторию и короче там ещё триггер был ну и короче да я пообещала написать пост... ну и вот короче 😊

upd: Спасибо всем за поздравления, очень рада им!!!

#щп