Вы, скорее всего, не знаете, кто это, или вообще не читаете фанфики, но ИИ в творчестве — сомнительная штука в любом фандоме. И до нашего, увы, она тоже добралась.
Не будем голословными со обвинением фикрайтера в ИИ и проведём небольшое расследование. Посмотрим на описание профиля (первый скрин), не торопимся делать выводы, просто фиксируем и переходим непосредственно к работам. На втором скрине можно увидеть даты публикации работ вместе с их объёмом. Впечатляет? Но торопиться с выводами всё ещё не будем, может, наш автор просто копил ульту.
Возьмём работу «Мои проблемы» и посмотрим на описание.
Рпп-тяжелое заболевание. Но они смогли с ним справиться.
Интригующе, согласитесь. В глаза бросается, что с пробелами вокруг тире автор, возможно, не познакомился. Но внезапно в первом же абзаце это утверждение опровергается:
Его хрупкая фигура — всего сто семьдесят сантиметров бледности и изящества — казалась чужеродным пятном в стерильных стенах лечебницы.
Всё ещё не особо убедительно. Давайте посмотрим ещё парочку цитат:
Альбинос с тонкими эльфийскими ушками и волосами, кончики которых хранили едва заметный, призрачный оттенок, он напоминал сказочное существо, по ошибке запертое в бетонной клетке.
Он больше не впадал в оцепенение, но каждый кусок всё равно давался ему ценой внутренней дипломатии.
(Как часто вы слышите фразу «ценой внутренней дипломатии»?)
Санчез ушёл из больницы не триумфом, а тихой мистификацией: он научился имитировать послушание — сидел за столом, держал прибор в руках, проглатывал крошечные порции так, чтобы никто не заметил напряжения в горле, а затем ночью отпускал то, что не мог принять. Это было не красиво и не героично; это было его способом договориться с системой, пока внутренняя ломка ещё диктовала свои правила.
(Параллелизм с уточнением — самая известная фишка ИИшных текстов).
Барси встречал его без драмы: в ярком пиджаке, с усталой, но искренней улыбкой.
Это не был конец. Но в том, что Санчез вернулся в квартиру, где его ждали, где его привычки принимали, а не осуждали, было что-то целительное: не исцеление одним махом, а старое, медленное ремесло восстановления, в котором поддержка друга — не рецептом, а постоянным присутствием — оказывалась сильнее многих таблеток.
Барси приносил из кухни маленькие тарелочки с закусками, садился напротив и подшучивал: «Сегодня у нас дегустация счастья», — и Санчез, поначалу с напряжённой гримасой, смеялась над этим, рискуя и пробуя.
Эти простые жесты плели новую ткань их совместной повседневности — лёгкую, почти невесомую, но прочную как канат, на который можно опереться в ветреную ночь.
Слово «Мак» застряло в горле как косточка. Он знал, как глупо звучит обвинение в магазине фастфуда, но это было лучше, чем правда. Ложь казалась ему щитом: если это пищевое отравление, то всё просто — антибиотики, постель, неделя покоя.
(Часто вы называете Макдональдс «магазином фастфуда»?)
Сейчас же желудок болел иначе: не от подлинного токсина, а от многократных самоистязаний, от того, что пища стала полем боя и место для очередной победы болезни. Но он не мог сказать этого Барси — и именно это отравляло его сильнее всего.
Это даже не треть работы, а характерный стиль нейросети можно разглядеть едва ли не в каждом абзаце. И весь текст написан в одном и том же темпе, стиле, ритме. Не человечно, а монотонно. С повторяющейся из абзаца в абзац инфой. И ещё одна странность: если работы грамотные, проблем с пунктуацией нет, то описания изобилуют ошибками. Странновато, не думаете? А как вам переписка? Оценили?
Обобщая всё сказанное, можно прийти к неутешительному выводу: наш автор посадил вместо себя нейросеть, но, конечно, «многие годы отрабатывал свой стиль Писания». И проблема кроется не в использовании ИИ, а в сокрытии этого факта. Называть себя творцом и выдавать ИИ за собственное творчество ой как нехорошо. Если уж ты как автор не видишь проблемы в использовании ИИ, то хотя бы упоминай об этом использовании, чтобы читатели не тратили время зря.
@MineshieldTriggerBot @AnonMSTBot