У меня неоднозначные отношения с LLM. С одной стороны я понимаю, что это данность. Виртуальные собеседники и помощники всех мастей крепко закрепились в нашей жизни и это уже назад не провернуть, можно лишь принять и их точно нужно использовать.

С другой стороны - я так и не нашёл им адекватного применения в своей жизни. Основная причина - я не доверяю результату, а перепроверять - все равно, что самому сделать и часто даже муторнее.

Как учитель и тренер наверное ок, но не могу сказать что у меня как-то слишком уж часто возникает потребность в учителях и тренерах, у меня достаточно для этого учёбы и тренерства с человеками, и человеки мне нравятся куда больше.

Как ни странно, я считаю, что лучше применение LLM на сегодня - это написание кода, не смотря на то, что профессиональные писатели кода часто брюжат в сторону вайбкодеров. Тут надо объясниться. Я считаю это лучшим применением по той причине, что программа либо компилируется либо нет. Либо работает либо нет. Т. е. будто бы легче проверить достоверность результата. Хотя я отдаю себе отчёт в том, что это работает лишь для каких-то простых программ.

Сегодня наткнулся на книгу по промт инжинирингу. Свежак. 2025год. O'Reilly, стало быть довольно технарская. Не смог удержаться и не купить. Не уверен, что моих базовых знаний будет достаточно, но попробую разобраться. В общем решил дать себе очередной шанс, может расскажу потом, как пойдёт.

Кстати интересно, тут многие LLM используют. Есть ли отклик к моим рассуждениям или я просто не достаточно разобрался в теме?