Их можно разделить на простые и сложные.
Простые удовольствия - просмотр сериала, компьютерная игра, скроллинг соцсетей, шопинг, вкусная еда, секс.
Сложные - это когда читаешь сложную книгу с большой плотностью мысли или смотришь лекцию, решаешь математические задачи и все в таком роде.
Если задать вопрос, какое из двух считать удовольствием более высокого ранга, то большинство опрошенных скажут, что удовольствия высокого ранга, конечно же, сложные.
Но если спросить о личных предпочтениях, то большая часть выберет все-же простые (а еще часть соврет, в том числе и себе).
Британский философ, Джон Стюард Милль, задавался вопросом – какое удовольствие считать более высоким. Он пришел к тому, что надо попробовать оба. И то, что понравилось больше – и есть более высокое.
Какой прогрессивный и человеколюбивый философ, не правда ли? Но не спешите с выводами. Тот же Милль сказал следующее:
„Лучше быть недовольным мудрецом, чем довольным дураком; лучше быть недовольным Сократом, чем довольной свиньёй; потому что если дурак или свинья знают только свою сторону предмета, то мудрецу ведомы все его стороны. И поэтому лучше ошибаться вместе с Сократом, чем быть правым вместе со всеми.“
Уважаемый философ нам как-бы говорит, что если тебе больше понравилось простое удовольствие, то удовольствие то более высокое, но вот сам ты как человечишко конечно так себе…
Так что же все-таки кардинально отличает простое от сложного и почему именно сложное нам кажется более высоким?
У меня на этот счет две мысли.
Первая, что пришла мне на ум – сложное удовольствие работает на будущее. Это своеобразная инвестиция времени.
Посмотреть сериал конечно весело, но эта инвестиция не окупится. Написать бизнес план не так весело (хотя может быть и весело), но, в теории, из этого может быть более высокий профит в дальнейшем.
Но что есть профит? Не является ли профитом ожидания человека в том, что в будущем он получит больше простых удовольствий?
Упрощая: бизнес план - бизнес - много денег. И вот у человека появляется больше вкусной еды, секса, дорогих игрушек и всякого разного… простого.
Фактически, человек просто разменивает условный час, который может потратить на простое удовольствие на то, что в будущем в тот же самый час он сможет получить кратно большее количество удовольствия, а может и увеличить его интенсивность. Но от этого они не перестают быть простыми.
Тут может возникнуть справедливое возражение, что для многих бизнесменов и прочих успешных людей процесс зарабатывания денег и создания бизнесов сам по себе является удовольствием.
Происходит то, что в психологии называют – сдвигом мотива на цель.
Это когда вы мотивируете ребенка походом в парк аттракционов за пятерку по математике, а в процессе он настолько втягивается, что уже и сама математика начинает нравится вне зависимости от парка аттракционов.
Тогда, что же еще за компонент замешан в сложном удовольствии?
Отличные претендент, это то, что мы уничижительно и с пренебрежением называем нарциссизмом.
Пожалуй, именно нарциссический компонент отличает сложные удовольствия.
Решить задачку, которую никто кроме меня решить не может.
Прочитать Достоевского, пока вы смотрите тиктоки.
Заработать денег, пока другие просиживают в соцсетях.
Во всех компонентах присутствует элемент – «Я лучший». Все это про признание, гордость, тщеславие. Все они имеют социальную составляющую.
Лень – двигатель прогресса? «Подержите мое пиво» - говорит тщеславие.
Именно нарциссическая часть, которая часто бывает осуждаема, заставляет нас двигаться вперед.
Хольте ее и лелейте.