Прошу обратной связи

Вчера был на записи стрима, который проводил Ваня Буявец

Ваня, любезно, провел разбор моего канала.

Из полезного, неожиданного:

- В постах иногда мысль утекает в сторону, начинаю с одного, а заканчиваю совсем другим, и о чем это было - не понятно

- Надо упрощать (я был уверен, что и так упрощаю)

Из полезного, ожидаемого:

- Название канала не отражает происходящее в нем.

- Нет темы, не ясны ценность канала, не понятно зачем его читать

- Не хватает сторис, кружочков

Из полезного, кидающего в рефлексию:

- нет очевидной пользы

- не понятно зачем подписываться на канал и зачем его читать

Вчера дал себе возможность остыть, поскольку к критике сложно быть равнодушным. Где-то можно постыдиться, где-то испугаться и это может быть причиной для злости и сопротивления. Так что я с этим опытом переспал и сейчас пишу на холодную.

Что я хочу от канала?

Если раньше это было место, куда я писал мысли, свыкался с тем, что их читают, где-то оголялся, то сейчас, мне вроде как достаточно. Письмо само по себе на аудиторию дается уже легко. Хочется развития.

Какого развития?

Хочется увеличивать аудиторию. Не ради цифр. Количество подписчиков не имеет определяющего значения. Важно, чтобы аудитория росла за счет тех, кому близко то, о чем я пишу. Да, я хочу чтобы мои подписчики становились клиентами, но ведь и клиенты мне нужны не любые. Я не продаю волшебную таблетку, и не хочу обещать того, чего не смогу дать.

Про название

Вот не с чем спорить. Название было придумано в 2019г., это был личный дневник, с названием не запаривался, тогда казалось прикольно, а сейчас как-то свыкся. Сейчас понимаю - чтобы выстроить нужную ассоциацию нужно быть мной, а другие не я, и другим вообще не понятно. С другой стороны не могу придумать ничего стоящего: "Психолог Герасимов" - скука, "МыслеКухня" - кринж какой-то. Нужно что-то привлекающее внимание, понятное, но главное - чтобы самому понравилось. Тут пока ноль идей.

Нет пользы и не понятно зачем читать. Не понятно, что человек получит от того, что читает мой канал.

Вот интересно:
- сколько человек подписаны и забыли об этом, просто канал где-то висит с десятками пропущенных сообщений и все?
- сколько не отписываются "из вежливости", чтобы не обидеть?
- скольким правда интересно читать?

Интересно читать - это хорошо, но мне важно чтобы было интересно писать. У меня были проблемы с поиском тем - о чем писать.
- Популярные психологические темы, написаны-переписаны уже сотни раз и среди них есть очень хорошие. Надо ли мне множить эти темы?
- Истории с клиентами? Не особо этично. Да я бы не указывал имен, но все-же, мне кажется что транслировать нечто интимное, что человек доверил мне, вовне, не очень правильно даже если это анонимно.

Я принял решение рассказывать через себя, через свой опыт. Тут есть мнение что тогда слишком много в тексте сквозит Я и это может отталкивать.
Пишу не по плану, а по тому что сейчас актуально. Кручу ли я какую-то мысль в голове, услышал ли разговор на улице или сам, беседуя с кем-то, зацепился за тему. Вот об этом и пишу и тогда это даётся мне легко. Лёгкий способ забросить это дело для меня - это написать контент план. Больше вы меня тут, после этого, не увидите.

Сложные для меня вопросы:

- Стоит ли включаться в игру "сделай из себя продукт", выявлять потребности, определять позиционирование, собирать воронки, проектировать клиентский путь и вот это вот все? Может ли это быть экологичным, если мы говорим про такую тонкую материю, как человеческая психика?

- А по-другому вообще можно? Можно ли среди продуктов быть человеком, сохранить индивидуальность и оставаться замеченным?

Кто что думает по этому поводу?