LLM хорошо справляется с интеллектуальной рутиной: написать текст, написать код.
Я уже писал: вопрос - в проверке. Или, как говорит Андрей Карпати, - в верификации.
Всё, что подлежит быстрой верификации, работает. Остальное требует человека.
Если вы сделали чат-бота, который отвечает не по теме, значит, вы переложили верификацию на клиента. Клиент раздражается и в лучшем случае эскалирует запрос, в худшем - уходит. Это неприемлемо.
Почему так происходит?
Потому что неверно оценили детерминированность чат-бота. Система пока не может надёжно оценивать верность собственных ответов и проводить их валидацию. Человек может.
Более того, у клиента нет полномочий, которые есть у оператора колл-центра.
Значит, человека необходимо оставить в колл-центре. Всю рутину по диагностике и сбору информации отдать LLM и ИИ-агентам. Взаимодействие с клиентом и принятие решений оставить за оператором.
Это может повысить эффективность и при этом не оттолкнуть клиентов.
Вот такое размышление.
Post #181
967

- 👍 11
- 🔥 2
- 💯 2