Надкусанное яблоко

Предсказуемая победа на выборах мэра Нью-Йорка трикстера говорит нам сразу о нескольких важных явлениях в политической жизни США.

Во-первых, избирательные кампании на уровне городов окончательно превратилась в медиа-шоу, где даже опытные бюрократы не могут произвести существенных изменений. Это в буквальном смысле перекрашивание флагов. Да, бюджет Нью-Йорка представляет собой сумму, приближающуюся к аналогичному показателю некоторых стран. Причем нет единой оценки. То, что показывают в городском совете — лишь часть пирога. $115 миллиардов 2026 года не учитывает массы статей федеральных расходов, которыми мэрия распоряжается. Тем не менее управляют им коллегиально и не в последнюю очередь губернатор штата, а там номенклатурный ряд Демократов с большим опытом интриг на уровне Вашингтона.

Во-вторых, это важная победа «Демократических социалистов Америки», как бы независимого общественного движения, которые всегда используют Демократическую партию в качестве несущей конструкции: десятки членов ДСА были избраны в городские советы по всей стране (в Нью-Йорке, Чикаго, Филадельфии) именно как Демократы. Эта стратегия описывается как «взлом демократических праймериз» для построения массового социалистического движения, используя существующую двухпартийную систему в своих целях. «Старшим» членом здесь выступает Берни Сандерс, являющийся полноценной элитной единицей.

В-третьих, книги Майкла Харрингтона (основателя прото-ДСА на иллюстрации) сыграли важную роль в траектории движения Демократов, начиная по крайней мере с Кеннеди. Война с бедностью, т. е. за нового избирателя, который до этого не голосовал, как раз идея штаба JFK. Сам Харрингтон, кстати, резко критиковал «сталинизм» и командную экономику, выступая за то, что условно можно назвать скандинавской моделью социализма. А это любимая игра в освоение бюджетов социального назначения, типа Medicare, Medicaid, продовольственных талонов и программ профессионального обучения.

Наконец, все эти «деятели из народа», Окасио-Кортес, Боуман, Мамдани, к народу не имеют никакого отношения. Речь идет о сотрудниках благотворительных фондов и организаций, репрезентующих перед корпорациями «народные массы» и под этим предлогом осваивающим крупные суммы на активизм. Поскольку своего голоса у них нет и не может быть по умолчанию, ими удобно управлять из Вашингтона в обход местного эстеблишмента.

В общем, одни плюсы: каждый голосует за своё, а получают все одно и то же.

#США #NY #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr