TGViewer
Aslan M. Aslan M. @midov_a · 150 subscribers
Post #49 80
Делюсь основными тезисами:

Компания стоит $5,4 трлн, в следующем году может заработать $370 млрд чистой прибыли, а к 2029-му выйти на $1 трлн выручки. С выхода ChatGPT её акции выросли в 14 раз. На Nvidia приходится 8% индекса S&P 500 и примерно 15 центов из каждого доллара, который американский рынок принёс инвесторам с 2023 года.

Но почему это вызывает беспокойство вообще? Nvidia заключила сделок примерно на $1 трлн. По ним владельцы дата-центров и AI-лаборатории получают от неё деньги или гарантии и на эти средства покупают её же GPU (чипы для ИИ). Компанию уже называют «банком ИИ». Критики вспоминают Cisco: в 2000 году она тоже ненадолго стала самой дорогой компанией мира и тоже кредитовала покупателей своего оборудования. Со спросом Cisco не ошиблась, она ошиблась со сроками.

Авторы вылетают следующие риски:
• если внедрение ИИ не ускорится, клиенты потребуют исполнить гарантии как раз тогда, когда упадут продажи чипов
• никто не знает, как быстро дешевеют GPU, поэтому изъятые у клиентов чипы могут почти ничего не стоить
• около половины выручки дают Amazon, Google, Meta и Microsoft, а они делают собственные чипы. Доля ускорителей других производителей выросла с 26% в 2023-м до 38%
• раньше Nvidia тратила на R&D больше пятой части выручки, теперь меньше десятой
• Morgan Stanley оценивает её кредитные обязательства в $200 млрд к 2029 году, а теневой долг может дойти до $300 млрд. Больше долгов сейчас только у шести крупнейших банков США

Но The Economist призывает также не паниковать. Cisco финансировала клиентов в долг, а Nvidia делает это из собственных денег:
• у компании $99 млрд на счетах и около $200 млрд денежного потока в этом году
• три года подряд выручка примерно удваивается, валовая маржа выросла с менее чем 60% до 75%
• допустим, все обязательства наступят, а денежный поток перестанет расти. Даже тогда к 2028-му долговая нагрузка Nvidia будет ниже, чем сейчас у всех нефинансовых компаний S&P 500, кроме 39. Чтобы потерять инвестиционный рейтинг, прибыль должна упасть на 60%

И спрос не выдуманный. К примеру
, выручка Anthropic выросла с $5 млрд в первом квартале до $11,5 млрд во втором, а в конце года ожидается, что достигнет $100 млрд. В сумме ИИ приносит американским техкомпаниям около $150 млрд в год. Но чтобы окупить инвестиции нужно $2,5 трлн, до таких эффектов пока ещё далеко, но выпуск растет быстро.

Итог. Дженсен Хуанг считает, что ИИ тормозит нехватка инфраструктуры, а не нехватка спроса. Рынки не дают капитал в нужном объёме, поэтому Nvidia даёт его сама. Ставка огромная, но это обычный предпринимательский риск, и Хуанг рискует не один. В прошлом месяце Goldman Sachs, BlackRock и Blackstone вместе с Nvidia вошли в инициативу по строительству дата-центров на $500 млрд. Если они ошиблись, заплатят их акционеры. Если правы, эпоха ИИ наступит чуть раньше.
  • 👍 7
  • ❤ 3
  • 🎉 2
More from @midov_a
  1. Sep 24, 2026В сентябрьском номере The Economist вышла интересная статья «Nvidia: волшебник или иллюзио…
  2. Sep 22, 2026Что-то есть желание про ИИ тоже писать, поэтому буду закидывать сюда, что цепляет P.S. Ну…
  3. Sep 22, 2026Post #46
  4. Jan 30, 2025СИ РОНЯЕТ ЗАПАД !🇨🇳 Или как китайский ИИ-чатбот DeepSeek «обрушил» американский рынок на…
  5. Dec 20, 2024⚪️Делюсь обзором на статью 📈 Основные гипотезы: 1. Рациональные пузыри: • Цены на криптов…
  6. Dec 20, 2024🪙Криптовалюты: пузырь или новый экономический инструмент? ⚪️После победы Дональда Трампа…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →