🌱
هیاهو برای هیچ
ادعاهای موجود در فضای مجازی پیرامون جدولی در آثارالباقیه بیرونی، مبنی بر اینکه «کوروش همان کیخسرو است»، یک استدلال شتابزده میباشد.
شاهنامۀ فردوسی برگرفته از خداینامههاست. موبدان به دلیل باور به گاهشماری ۱۲ هزار ساله، نیاز داشتند تاریخ ایران را فشردهتر نشان دهند تا زمان اردشیر از پایان جهان دور شود. به همین دلیل، تاریخِ پس از گشتاسپ و ماد و بخش بزرگی از هخامنشی و اشکانی، از این تاریخنگاری حذف شد. البته نام کوروش نه به دلیل فراموشی، بلکه به دلیل خاص دیگری قلم گرفته شده بود، زیرا که داراب و دارا در این روایت حضور دارند.
بیرونی برای تطبیق تاریخ ملل، از جداول اهل مغرب هم استفاده کرد. در این جدول، کوروش اول با کیخسرو و کوروش بزرگ با لهراسب تطبیق داده شده است.
بیرونی به عنوان یک پژوهندۀ دقیق، پس از نقل این جدول، محتوای آن را با عبارت «نامعتبر» رد کرده است. بنابراین، فعالان مجازی که به این نقل قول استناد میکنند، در واقع به یک جدول نامعتبر از نگاه خود بیرونی اشاره دارند.
نام کوروش در شاهنامه نیست و با کیخسرو هم یکی نیست. کیخسرو، شاه کیانی و پیش از لهراسپ در شاهنامه قرار دارد.
@midhistor
Post #3167
167
تاریخ روایی ایران 🍃 کوروش، کیخسرو نیست اجرا: ایرانمهر تدوین: دیاکو @oldhistor

- 👏 3