TGViewer
Жить и управлять | Александр Стома Жить и управлять | Александр Стома @mgmt_decoded · 189 subscribers
Post #525 20
«Какие новые управленческие разрывы появятся, когда AI действительно заработает хорошо?», – вопросов, над которым думаю много в последнее время. Для истории, зафиксирую мысли и выводы:
1. Разрыв между производительностью и качеством решений. Внедрение AI приводит к тому, что исследования, варианты сценариев и решений принимают за часы, а не недели и месяцы. Основное ограничение – скорость мышления для усвоения наработок, и способность понять, чему можно доверять и какое решение принять.
2. Разрыв между делегированием человеку и AI. Получается новая управленческая способность – проектировать распределение работы между человеком и машиной, выиграют те, кто быстрее поймёт вызов и научится.
3. Разрыв между скоростью AI и скоростью организации. AI уже способен за несколько часов сделать работу, которая раньше занимала неделю, а решение всё равно проходит пять согласований.AI начинает подсвечивать проблемы управляемости ещё сильнее: если сама архитектура принятия решений плохая, мы просто будем быстрее производить данные и варианты решений для медленной системы.
4. Разрыв между результатом и пониманием. Человек может получить хороший результат, не приобретя способность этот результат создавать. Вопрос звучит так: «Где собственная компетентность руководителя, а где компетентность системы «человек + AI»?»
5. Разрыв опыта внутри компании. Хороший руководитель годами выполняет работу, ошибается, наблюдает последствия решений, разбирает кейсы, получает обратную связь и постепенно приобретает профессиональное суждение. Теперь же значительную часть именно этой junior-work начинает забирать AI. Компаниям придётся специально проектировать приобретение опыта, поскольку развитие перестанет быть побочным эффектом работы – его придётся проектировать отдельно.
6. Разрыв между эффективностью человека и системы. Если десять руководителей использует AI-ассистента – на основе своего опыта, контекста, управленческих правил и практик, – мы получил десять эффективных локальных систем, и совсем не обязательно – более управляемую компанию.
7. Разрыв ответственности. AI всё чаще сможет не просто подготовить информацию, а предложить разумные решения: выбрать стратегию, изменить структуру, повысить или сократить, и тд. Повысится ценность руководителей, которые умеют использовать весь интеллект системы, не отдавая ей собственную ответственность.

Следствия:
- AI заставит нас точнее ответить на вопросы: «Какая работа вообще должна быть сделана?
Какую роль в ней играет человек, а какую AI? Как человек приобретает опыт?
Кто принимает решения и кто отвечает за последствия?»
- AI требует пересмотра всего цикла: Работа → Роль → Результат → Способности → Человек × AI → Опыт → Решение → Ответственность.

Один из парадоксов ближайшего десятилетия: «Чем больше работы мы сможем передать искусственному интеллекту, тем точнее нам придётся разобраться в том, что именно должен уметь и делать человек».

Добро пожаловать в век систем управления Human+AI!

#системный_менеджмент #ai
  • 🔥 4
More from @mgmt_decoded
  1. Sep 29, 2026У великого хоккеиста спрашивают: «Как вы так часто забиваете? В чём секрет?» Хоккеист поду…
  2. Sep 27, 2026«Мама и папа, хочу с вами поговорить, и рассказать, чего бы мне хотелось, чтобы вы делали…
  3. Sep 26, 2026Если вы любите фантастику, и найдёте в своём календаре 3 часа – посмотрите Интерстеллар, р…
  4. Sep 24, 2026Post #520
  5. Sep 23, 2026Поскольку мы проводим много времени на работе, то часто рабочие роли замывают личные, семе…
  6. Sep 21, 2026Как AI-агент может изменить рабочие процессы, и сколько экономит. На картинке предваритель…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →