⭕️بحث با بسته اندیشان
قسمت چهارم
در موقع نمایان شدن اختلاف در بحث ، توجه کنیم که با ادعای شخص مخالفیم یا با استدلالش
اگر صرفا با نحوهی استدلال او مخالفیم بهترهست از مخالفت صرف نظر کنیم و زمان و انرژی را صرف ادعاهایی کنیم که با آن مخالفت اصولی داریم.
ولی اگر بهر علت نیاز بود اشتباه بودن استدلال را متذکر شویم ، اعلام کنیم که من با این ادعای بخصوص موافقم. اما نحوهی دفاع از آن صحیح نیست.
مثال:
میهنپرستی صفت خوبیست و ما باید برای اعتلای وطن هرکاری بکنیم ، بسیاری ملت ها برای کشورشان دست به جنگ و تصفیهی نژادی و ... زده اند.
-میهن دوستی به دلایلی موجهست ، اما نه باین دلیل که در کشورهایی ، رهبرانی مدعیند بخاطر کشورمان مجازیم دست به جنایت بزنیم و اینچنین کردهاند ، بلکه چون منظور از ملیگرایی تعلق خاطر به ملتیست که با آنها زندگی میکنیم (ملتیگرایی مخفف شده) و این نگاه میتواند علاوه بر بالابردن روحیهی همکاری و پیشرفت جامعه ، زمینهی علاقه به سایر انسانها و صلح را فراهم کند.
https://t.me/mghlte/2046
#فن_جدل
#تفکرنقاد
قسمت اول این نوشتار:
https://t.me/mghlte/2232
قسمت قبل:
https://t.me/mghlte/2816
قسمت بعد:
https://t.me/mghlte/2917
Post #2882
211
عصر روشنگری ⭕️بحث با بسته اندیشان بخش سوم قبل از گفتن جمله ای ، یک لحظه خود را جای طرف مقابل بنشانید. با قرارگرفتن در موضع مخالف سعی کنید پیش بینی که پس از شنیدن آن سخن چه چیزهایی یه ذهنش خواهد رسید. این کار باعث میشود با دقت بیشتری جملات و واژه ها را انتخاب کنید تا…Telegram مجلهی اینترنتی عصر روشنگری هنگام گفتگوی دو نفر ، سه حالتِ عدم توافق امکان پذیر است : ۱- عدم توافق در باور: مثل اینکه کسی بگوید من پیامبران را معصوم میدانم و دیگری با او را قبول نداشته باشد. ۲- عدم توافق در تبیین و استدلال: مانند اینکه کسی وجود خدا را قبول دارد و برای آن استدلالی…