и за попутным разговором –
- есть вообще-то довольно простой аргумент в пользу важности истории – признаться, заимствованный отчасти у Лонгинова –
- история позволяет радикально расширять эстетический диапазон – учиться понимать, почему и то, и другое – что, с наивно-современной точки зрения скучно –
- не просто интересно и даже не только прекрасно –
- а меняет многое в тебе, открывает иное, незнакомое –
- на место банальных удвоений себя – ты получаешь опыт путешествий –
- а ведь время наше мало что столь ценит больше, чем последние –
- вот только большая часть «популярных историй» предлагает как раз увидеть внешне иное – как на деле все то же –
- как и сами путешествия предлагают все те же сетевые отели, знакомый репертуар шведского стола и т.д. –
- но это понятное начало – нужно же как-то входить в новое, незнакомое – вот и начинаешь с популярного введения в предмет и остановки в Sheraton'е или Ibis'е – а дальше либо ход количественный, ленивый – умножить чисто городов и стран, где был –
- либо вглубь – и тогда от популярных введений - к тому, что говорят местные, а потом – к тому, что говорили -
- словом, на деле – все тот же путь историка –
- буквально, стопами первого, отца – Геродота