Не тупеем, а отрицательно развиваемся.

Дорогой БРАТ Александр выражает обеспокоенность по поводу делегации высших думательных функций на плечи боботов. И я не могу не согласиться с его наблюдениями. Добавлю лишь, что на мой взгляд этот процесс начался ещё до появления LLM.

Ранняя эпоха программирования (которая, увы, закончилась до моего выпуска из садика) предполагала самостоятельный поиск решения проблем. Интернет не был частью обыденности, поэтому всем приходилось изобретать свои велосипеды. И как раз интересно то, что большая часть решений в графике, языках программирования и архитектуре появилась именно тогда.

Но с появлением форумов, ютубов и прочих способов передачи мемов процесс создания кастомных решений заменился на поиск подходящих инструкций. Поэтому внутренний безумный учёный превратился в библиотекаря, совершающего когнитивные упражнения по поиску лучшего совпадения.

Теперь пластмассовый мир забрал на себя и эту работу.


И вроде бы, вот оно, будущее: не нужно тратить время на копание в поисковой выдаче, изучать индийские диалекты английского и тем более, писать заново то, что было написано тысячи раз. Можно полностью сконцентрироваться на достижении поставленных целей, а значит двигаться гораздо быстрее.

Но недавнее исследование показывает, что LLM замедляют опытных программистов, даже не смотря на то, что эти программисты по собственным ощущениям справляются быстрее. Ирония в том, что время, которое раньше уходило на анализ и написание кода, стало уходить на промптинг, ожидание ответов и "втыкание в монитор". Причём размен оказался неравноценным. Согласимся, что эти виды деятельности не самые интеллектуально нагруженные.

И вот здесь мы втыкаемся в старую как мир ситуацию с двумя волками. Выгружая из своего мозга процесс познания, мы кормим волка ленивого. Его сущность отлично удовлетворяется тем фактом, что работа сама себя работает.

А вот волк-работяга слабеет на глазах. Вместе с ним слабеют и наши способности к критическому мышлению, пропускная способность познания, память и прочие прикольные статы.


Именно по этой причине стараюсь писать свою дичь, а не брать самое подходящее из интернета. Вместо того, чтобы спрашивать у дикпика или курсора: "как сделать тайлмапу", лучше задать вопрос себе: "что именно нужно мне от тайлмапы" и сделать именно это. По своему опыту могу сказать, что часто так получается даже быстрее.

Конечно, ошибиться так значительно проще, но именно анализ собственных ошибок является основным источником познания мира.

Тупёж неизбежен, если не тренировать ум. Занимайтесь интеллектуальной физкультурой, питайтесь здоровой информацией и познавайте мир самостоятельно. А иначе, что ещё делать в этой жизни?