Meshgun

Все выходные играл в The Legend of California. Не знал, что именно такой игры мне сильно не хватало 👀

Ощущения такие, будто играешь в условный вальхейм/майнкрафт, но с боёвкой из овервоча, и при этом все пикнули Маккри. Записал небольшой слайс-оф-лайв обычной ковбойской жизни на мифическом острове Калифорния (когда она успела стать островом?). В качестве бонуса: специальная техника перезарядки ружья по-американски.


Разработчики говорят, что до early access это ещё не дотягивает по качеству. Но мне кажется, многие аспекты уже сделаны лучше чем в других сюрвайвалах:

- Перемещение по миру хорошо продумано. Есть фаст-тревел до своей палатки/фермы (перезаряжается минут 15) и такси с крутой музыкой. Можно карабкаться по стенам и летать на планере. Благодаря всему этому исследование мира не ощущается утомительным, даже при его огромных размерах.

- Очень приятно стрелять и кидаться томагавками. Анимации перезарядки, эффекты и звуки (особенно звуки) - всё создаёт впечатление, как будто ты в кино. При этом в бою не теряешься: всегда понятно, откуда стреляют, а сами противники хорошо заметны.

- PvP только в некоторых зонах, в которые идёшь с определённой целью (сделать квест или найти нужный лут). В остальных местах атмосфера дружелюбная, игроки общаются, помогают зачищать форты.

- Воксельный террейн, в котором можно майнкрафтить туннели. А под своим участком можно вообще построить шахту с лифтом.

- Потрясающие пейзажи. Иногда останавливаешься на несколько секунд, просто чтобы насладиться видом.

Не понравилась пара моментов:

- Сильно не сразу понял, что нужно делать, чтобы перейти на второй тир компании. Игра никак не намекает в какую сторону искать.

- Участок для фермы квадратный, но когда клеймишь для него зону, пересечение с занятыми зонами проверяется по кругу. Из-за этого невозможно поставить два участка впритык. Получается куча свободного места между. Полчаса искал место, куда воткнуться.

В последнее время делаю все диздоки в одностраничном формате. Структуру позаимствовал у архитекторов: проект у них обычно выглядит как одна крупная иллюстрация + сноски по краям.

Вики-формат хоть и позволяет детально описать идею, но дальше первой страницы её обычно никто не читает (даже свою собственную). Помимо этого контекст размывается на несколько страниц и сохранять в голове целостное представление становится сложнее.

На иллюстрацию приятнее смотреть, чем на стену текста, а значит к такому диздоку будут обращаться чаще. К тому же в визуальном языке больше средств выразительности, что позволяет разместить тонну информации на небольшой площади.

RTX On

API для сетапа конечно более многословный, чем хотелось бы.

AccelerationStructureGeometryTrianglesDataKHR
WriteDescriptorSetAccelerationStructureKHR

и прочие названия на пол экрана.

Но шейдеры писать ощутимо проще. Кидаешь луч, читаешь что он там насобирал и готово.

Блендер на выживание 👀

Жду, когда появится "напиши шейдер за минуту, чтобы спрятаться".

Убийца DaVinci ☠️🪦

Я вспомнил пароль от ютуба.

Зачем нужны атомики, что такое барьеры и как собирать замеры с многопоточного кода.

https://youtu.be/63VV8VyyUvc
https://youtu.be/63VV8VyyUvc
https://youtu.be/63VV8VyyUvc

Бусти

Мега-удобный калькулятор для геймдев подсчётов. Есть все привычные операции типа floor(), fract() и тд. А ещё он умеет показывать графики.

https://antovsky.itch.io/naut

she was a if (NULL == r) girl
he was a .unwrap() boy

Чтобы нарисовать меш в традиционном-пайплайне, нужно привязать вершинный буфер. Если двум объектам нужны разные меши, придётся дважды вызвать bind + draw. На сложных сценах для минимизации дроуколлов приходится городить батчинг.


Указатели в шейдерах открывают более эффективные способы работать с вершинами.

Представим, что у нас есть огромный террейн. Его можно поделить на равные части и загрузить каждую из них в отдельный буфер (благодаря арена-аллокатору они будут лежать рядом в памяти). Правило триангуляции у всех частей одинаковое, поэтому индексный буфер нужен только один.

Теперь самое интересное: помимо матрицы в каждый инстанс нужно записать указатель (DeviceAddress: u64) на соответствующий буфер вершин. Указатель на буфер с инстансами можно передать через пуш константы.

Это позволит нарисовать любое количество патчей за один cmdDrawIndexed. А если террейн не просто огромный, а условно-бесконечный, можно легко организовать стриминг (с диска или генерить на лету), ведь патчи лежат в независимых друг от друга буферах.

Никаких дескрипторов, меньше вызовов в драйвер и CPU-процессинга.

Знаки не врали, Guild Wars 3 канон.

Я долго искал MMO мечты и кучу всего перепробовал. Но почти везде, даже в сравнительно новых играх, боёвка и перемещение ощущались как-то пластмассово.

И вот год назад я наткнулся на GW2 (понятия не имею, как она от меня ускользала всё это время). И это оказалось буквально то, что я хотел.


Приятно сделано перемещение (особенно на маунтах), из-за чего просто бегать и исследовать мир одно удовольствие. Локации - это не просто террейн с крипами, а полноценный 3д платформер. Причём, когда забираешься в какое-нибудь труднодоступное место, игра тебя награждает. Напоминает последние Зельды: хочется облазить каждый угол, ведь почти везде есть что-нибудь интересное.

А какое здесь ПвП... Это буквально игра в игре, так как прогресс отвязан от основной прокачки. Пока ты в ПвП зоне, открываются все скиллы и можно собрать любой билд. Снаряжение отдельное. То есть можно играть на равных со всеми игроками почти со старта. Из-за этого матчи находятся мгновенно, а победить можно чисто засчёт тактики и скилла.


В общем, третью часть ждём. Думаю, это будет мегахайп.

Мне нравятся игры, в которых существа реагируют не только на игрока, но и на окружение. Это добавляет жизни и разнообразия. И что самое важное, поощряет игрока за исследование и эксперименты. В последнее время работал над ИИ кобольдов и вот что получается:

Я попробовал табы в один пробел и ... мне понравилось. По ощущениям, код стал выглядеть аккуратнее, а во вложенных циклах проще понять, где находишься.

В туториалах по Vulkan для управления памятью часто рекомендуют использовать сторонние библиотеки. Но действительно ли это настолько сложная задача, как может показаться на первый взгляд?

https://youtu.be/f_IAePzheJU
https://youtu.be/f_IAePzheJU
https://youtu.be/f_IAePzheJU

Есть на бусти

В графике чаще всего встречается вот такой нейминг:

mat4 view_projection;
mat4 transform;
vec4 position;

vec4 frag_position = view_projection * transform * position;

В векторной математике порядок действий имеет огромное значение. И когда операций много, можно легко запутаться и написать потрясающие воображение визуальные баги. Проблема стандартного неймнга в том, что название говорит только о пространстве результата. А вот знание о том, какие данные ожидаются на вход - это неявный контекст.


В последнее время я начал использовать домино-нейминг (ещё встречается под названием destination_source):

mat4 projection_from_world;
mat4 world_from_local;
mat4 local_position;

vec4 frag_position = projection_from_world * world_from_local * local_position;

Идея в том, что название явно указывает откуда и куда трансформируется вектор. Ключевой момент здесь именно в использованиеи _from_, а не _to_. Так поиск ошибок становится предельно простым: если конец слова совпадает с началом следующего - всё правильно; если нет, значит это баг.