TGViewer
MENTALLICA MENTALLICA @mentallica_psy · 658 subscribers
Post #912 138
Можно ли уменьшить стигму вокруг суицида?

Когда говорят о профилактике суицида, обычно обсуждают кризисную помощь, терапию или работу после попытки. Но есть ещё один важный уровень, об который все спотыкаются, - общественная стигма.

Если человек уверен, что за суицидальные мысли его осудят, сочтут слабым или опасным, ему сложнее рассказать о своём состоянии и обратиться за помощью.
Поэтому кажется логичным: дать людям больше информации, показать историю человека с личным опытом суицидального кризиса и отношение станет менее стигматизирующим.
В 2025 году исследователи решили проверить это не по ощущениям, а в рандомизированном эксперименте.

Что изучали
В онлайн-РКИ участвовали 2043 человека.
Их случайным образом распределили в шесть групп.
Одни получали образовательный материал о суициде. Другие — контактный материал, то есть историю человека с личным опытом суицидальности. И то и другое показывали либо в виде текста, либо в формате видео.

Исследователи измеряли два показателя: общественную стигму в отношении людей, столкнувшихся с суицидальностью, и нормализацию суицида, то есть насколько допустимым и приемлемым человек считает суицид как решение проблемы.

Что обнаружили
Самый простой результат: видео привлекало больше внимания, чем текст, а истории людей с личным опытом больше, чем чисто образовательные материалы.
Но ни образовательные материалы, ни истории людей с личным опытом не снизили стигму сильнее, чем контрольные материалы.

Это заставляет предположить, что часть изменений могла быть связана не с конкретным содержанием вмешательства, а с самим участием в исследовании, повторным заполнением опросников или другими методологическими факторами.

Почему это важно
Стигма — это не только недостаток информации.
Она может быть связана с культурными установками, страхом, моральными оценками, личным опытом и социальными нормами. Один текст или даже одно видео могут быть слишком слабым воздействием, чтобы заметно изменить такие установки.
Авторы сами предлагают в будущем тестировать более интенсивные программы: более длинные, повторяющиеся и вовлекающие.

То есть, коллеги, если мы действительно хотим менять отношение к суицидальности, вероятно, нужны не единичные информационные касания, а более длительная работа с тем, как люди понимают психический кризис, помощь и саму идею суицидальности.

И да: в этом эксперименте попытка уменьшить стигму не привела к опасной нормализации суицида. Говорить безопаснее, чем умалчивать и держать в тайне.

Источник: https://link.springer.com/article/10.1186/s12888-024-06406-7?utm_source=chatgpt.com
Год: 2025
  • ❤ 5
More from @mentallica_psy
  1. Oct 13, 2026«Знают слова, но не музыку». Что на самом деле показывает язык людей с психопатическими че…
  2. Oct 8, 2026Травма с отсрочкой Детранзишен (обратный гендерный переход) принадлежит к самым заряженным…
  3. Oct 7, 2026ПТСР не исчез, а кошмары - да Люди с ПТСР не просто видят плохие сны, они проживают травму…
  4. Oct 6, 2026Причина вашей постоянной усталости в вашем холодильнике Куда только исследователи свои руч…
  5. Oct 5, 2026Раньше я выглядел лучше Почему сравнение с собой из прошлого - отдельный источник телесног…
  6. Oct 2, 2026Репутация VS личное мнение: битва титанов Репутация работает ровно до того момента, пока у…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →