❌🚢 Парадокс Ормуза — в расхождении между двумя последствиями одного кризиса. В 2026 г. пролив подтвердил свое исключительное значение для энергетики Персидского залива и мировой торговли энергоресурсами. Одновременно использование этой зависимости как средства давления создало дополнительные стимулы для ее сокращения.

Однако при этом речь не идет об утрате Ормузским проливом положения главного энергетического пути региона. Существующие и будущие обходные маршруты в обозримой перспективе не смогут принять весь объем проходящих через него нефти и газа, а для значительной части поставок СПГ полноценной физической альтернативы просто нет. Ормуз и через несколько лет, вероятно, останется главным маршрутом вывоза нефти и газа из Персидского залива.

Но возможности Ирана использовать зависимость от пролива как средство давления могут постепенно сокращаться. Если страны Залива смогут перенаправлять значительную часть экспорта по другим маршрутам, а потребители — быстрее восполнять выпадающие поставки из других источников, новое ограничение судоходства через Ормуз будет наносить меньший ущерб.

И, наконец, важно понимать, не приведет ли снижение зависимости от Ормуза к появлению новых уязвимостей со стороны транзитных государств, других морских узлов и отдельных участков транспортной инфраструктуры?

Николай Сухов @Tov_Sukhov_Vostok_delo разбирается в парадоксе Ормуза и показывает, как иранский кризис меняет энергетическую географию Ближнего Востока.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/paradoks-ormuza-kak-krizis-menyaet-energeticheskuyu-geografiyu-blizhnego-vostoka/