МЕЛП

К середине сезона Тед Лассо, кажется, наконец-то нащупал те самые рельсы.

После хорошей, но внесюжетной 1-й серии 2-3 вроде и показывали внимание создателей к критике третьего сезона — зафиксировали хрон, отлично поработали над юмором и сбалансировали количество драмы — а вроде и оставалось неприятное чувство легкой необязательности, как будто магистральный сюжет понятен, конфликт социальный и ограничен этим, а сам Тед в роли приятного талисмана. Однако 4, а потом и гораздо ощутимее 5 возвращают чувства первых сезонов:
— Магистральный конфликт, похоже, осложняется, и есть основания предполагать, что он пойдет глубже лозунгов
— С командой притерлись, за девчонку из Андора болею как не болел в Андоре 😂
— Обозначились и более интересные личные конфликты
— А они, в свою очередь, возвращают актуальность Теду, и в пятом эпизоде усы мотивации сияют как никогда — теперь и у четвертого сезона есть момент, который хочется зазернить в подкорочке

Надеюсь, свечки, которые они тут себе подкинули, во второй половине от души приземлят. После ровного старта есть ощущение разгона на ульту 🟦

По трейлеру Гарри Поттера ощущение очень простое: когда кадр узнаваем по фильму — зловещая долина, когда что-то новое — прикол

163 дня — всего-то каких-то 163 дня составил разрыв в просмотре второго сезона Во все тяжкие к #БРСЕРИАЛЫ... но эфирная осень уже здесь, а мама не растила меня кидалой, так что ознакомление воскрешается!

После отзыва на первый сезон мне доходчиво разъяснили, что из-за забастовки сценаристов он, по сути, заканчивается лишь в середине второго. Ну и, заканчивается просто норм — не так конфузяще, как обрыв 7-й серии, но и священного трепета я не испытал. Скорее, непривычно, что сезоны очень негерметичные и некоторые яркие ружья смело откладывают на 10-15 серий.

Мне кажется, почти на полгода меня выключили из игры две главных загвоздки:
1. Я знаю многие ключевые спойлеры, а многие, что не знаю, вычисляются из известных
2. В 2К26 непривычно иметь дело с форматом 13 серий вместо 8: темп ощущается куда более медленным, и хотя я вижу блестящую сценарную работу, также не покидает ощущение, что ее мне скармливают по чайной ложечке в серию, чтобы хватило на весь десяток с лишним. Поэтому и график в первой половине довольно ровный: часто скучновато, но на каждую серию-таки припасен сильный ход — вроде и гениально, а ощущается обязаловкой.

Однако: когда наконец-то можно перестать тянуть, драматургия начинает лупить со всех конечностей — я знал трагедийно-злодейский поворот предфинала, но контекст не смог бы вообразить ни в одной вселенной — раскрытие розового мишки действительно панч промеж глаз, достойный зала славы. Блестящее умение из уже большой драмы раздуть больше-чем-жизнь.

Еще один движок кайфухи второй половины — явление Сола Гудмана. Боб Оденкерк чертов гений, крадет просто каждую сцену, и его первый активный заход в 2.8 => первая 10 за эпизод в сериале. Моментально объяснимо, почему про него существует спин-офф (но нет, дополнительные 50 часов жизни на ЛЗС я не найду совсем никак)

Уолтер Уайт — блестящий персонаж и очень интересный кейс восприятия. Уровни жалкости и мелочности, которых он достигает тут ближе к финалу, несмотря на показательные решимость и маскулинность, кажутся местами практически карикатурными — и тем не менее, проходят незамеченными частью аудитории. Отрезвляющее ознакомление 😅

В целом, сезон, конечно, роскошно заканчивается, но наследие раздробленности первого, а также пятимесячный разрыв в просмотре не дают забыть общий опыт просмотра в пользу трех эпизодов. 8.5/10, но, к чести, в тройку я влетел уже гораздо активнее, скоро встретимся вновь!

Говорят, в ближайшие пару недель на роль Бонда финально прослушают вот эту шестерку, но в сильные фавориты внезапно вырвался Джек Лауден из Медленных лошадей. Кажется, что жесткий ноунейм, но кекным образом именно у него есть две гениальные подвязы к роли:

1. Единственный большой фильм в карьере — Дюнкерк Нолана. Фанат Бонда так и не снимет Бонда, зато раньше всех разглядел нового Бонда.
2. Жена Джека, Сирша Ронан, говорила, что мечтает сыграть бондовского злодея. Промо само плывет им в руки, если возьмут Лаудена, но не возьмут ее — у них мусорный бак вместо сердца.

Я посмотрел Надежду, и не понял, че я вообще посмотрел. Не помню, когда в последний раз фильм оставлял после себя такое плотное ??????? #БР26

Из Канн, впрочем, кино выпархивало именно с такими рецензиями: историю про вторжение инопланетян в корейскую деревушку хвалили за ураганный старт и веселуху, добавляя также, что финал ощущается обрубленным и заходящим на сиквел. Иногда предупрежден, значит, вооружен — но к тому, какой ересью все заканчивается тут, даже эти рецензии меня подготовить не смогли. Давайте попытаюсь чуть менее сумбурно:

В корейской визитке я говорил про На Хон Джина и его Вопль, который мне не очень понравился. Говорил, что свои плюсы там имеются, поэтому все равно очень интересно, какой выйдет первая после долгого перерыва работа. И ее начало действительно занятно: отличный саспенс, неплохие кеки (чуть позже кино вообще забирает награду за смешнейшую сортирную сцену пары последних лет), когда начинается экшн, он по-хорошему впечатляет масштабом, постановкой и богатством и разрушаемостью локаций. В целом, именно визуально кино выглядит потрясающе — и даже откровенно устаревший лет на 15-20 сиджиай монстров высаживает лишь на пару минут, а потом неплохо добавляет напряжения неуютной зловещей долиной. Короче, первый час фильма — крепкая экшн-восьмерочка, а вот дальше поезд постепенно сходит с рельс.

Даже боевики со Стэтхэмом не позволяют себе оставлять персонажей настолько пустыми, насколько тут. Кажется, что после стартового экшна мы наконец-то должны понять зерно истории или какие-то эмоциональные якоря героев, но все это как будто нарочито опущено. Протагонисты отличаются от NPC-жертв только толщиной сюжетной брони и тем, что по ним монстры регулярно промахиваются — и говоря регулярно, я имею в виду ПРЯМ РЕГУЛЯРНО. После того, как кино тратит свою передышку на сюжетные мелочи и кеки, так ничего и не давая персонажам, вторая половина смотрится прогрессирующе все более утомляющей экшн-нарезкой: герой убегает от монстра, герой убегает от монстра, герой убегает от монстра — как будто сценарий пишет Джек из Сияния. Некоторые из этих сцен веселее и эффектнее, некоторые страшнее, но чем дальше, тем больше все они наскучивают, ведь Надежда идет 2:36, а происходят в ней примерно 2 типа сцен по кругу. Постепенно проявляется грустная мысль: подождите, да ведь у фильма вообще нет никакой истории, только сцены 😵‍💫

И именно поэтому такое тягостное чувство оставляет финал: он упускает последний шанс дать хоть каких-то контекста или смысла, вбрасывая вместо этого такую форменную нелепицу, что глубины ее безумия я даже не смогу здесь объяснить, уместившись в объем поста. Единственный доступный мне уровень трактовки: это все какая-то тонкая пародия на типичный блокбастер, в которой зачем-то увлеклись самим экшном и безбожно его перетянули, отчего не сразу срисовывается и стеб. Либо же мета-контекст кроется где-то в иронии развешанных везде транспарантов с призывом быть бдительнее — и тотальным отказом федералов заявиться на помощь к бедолагам с пукалками.

Сложно сказать наверняка, что это было. Критики, сравнивающие это с первыми Трансформерами и Марвел, по-моему, относятся к тем свысока, потому что там-то как раз истории, персонажи и контекст никогда не загонялись в такое ничто, как в Надежде. 5.5/10, жаль, но что-то я ниче не понял и даже от хорошего экшна потому утомился. Но не исключаю, что любители гонзо-блокбастеров 10 сентября кайфанут!

P.S. Это прикольно понять на титрах или по ходу просмотра, но здесь снялись Майкл Фассбендер и Алисия Викандер. Я думал, они будут играть агентов подмоги или типа того, но все безумнее: их образы тут претендуют на топ-коллекцию гонзо-сиджишки, я даже не представляю, как они на это согласились.

P.P.S. Это какое-то проклятье, но мне опять попался ужасный сосед! На пресс-показе чувак весь фильм сидел в телефоне и засвечивал мне в глаз, успел попереписываться, кажется, с каждым контактом в телеге, но главное — убирал трубу на экшне и доставал на диалогах, а фильм-то блин на корейском с сабами показывали! Что он вообще понял-то? (не меньше, чем я, вероятно)

Сильно они, конечно, заскамили Кита Харингтона. Если бы они просто объявили, что он сыграет Златопуста, было бы 🤯🤩
Но они буквально недельку дали нам пожить с Николасом Холтом в этой роли, и это было настолько идеальное попадание, что теперь Кит ощущается как 🥲

Ну и да, чет слегка пугает, как много вещей им приходится анонсировать и тут же менять еще до того, как вышла хоть одна серия

Как новопереиспеченный отец, я сейчас регулярно наблюдаю у Яны Петровны так называемый рефлекс Моро — эт когда от какой-нибудь неожиданности у младенца инстинктивно вскидываются в воздух руки. Выглядит чисто как Абсолют Синема, и мой брейнрот уже в достаточно агрессивной стадии, чтобы я на каждый такой эпизод цитировал Скорсезе.

...что заставило меня задуматься, а почему я так не делал с Ниной Петровной? Сюжетный поворот: хотя мем кажется вечным, старшая дочь, оказывается, старше и него — на полгода, ровнехонько тайминг, когда рефлекс исчезает. Если верить гуглу, впервые кто-то запулил мем в сеть в декабре 2022.

У этого поста нет выводов, кроме того, что теперь и вы знаете: на свет люди появляются с врожденным чувством абсолютной синемы 🙌

Человек-паук — отличный. Я бы даже сказал ВОТ ЭТО Человек-паук, а до этого нас, оказывается, кормили неплохо, но все-таки чем-то еще... а, подождите, я это уже и сказал: в нашем подкасте на ходу с пылу с жару по выходу с сеанса. Тут тогда пара дополнений к #БР26 спустя время + рассуждения по популярным комментариям под видео.

Неожиданно много ворчания в комментариях про отсутствие уникальных сцен: тип все это, конечно, хорошо, но уже было где-то еще. На удивление, не почувствовал: многие отсылки, конечно, очевидны, но многие вещи наоборот выглядят уникальными или как минимум апгрейднутыми из-за жестко усиленной режиссуры. А я говорил, я говорил, что Креттон разгребет, а вы не верили! Еще в Шан-Чи было видно, что он отлично умеет работать с реальными локациями и светом, а тут ему еще и денег отсыпали и вообще пошла роскошь. Хотя, пожалуй, соглашусь, что единственное, чего фильму не хватает до идеала — некоторого ключевого вау-момента по структуре или экшну. Очень многое хорошо, но своей сцены с поездом как в 2004 или 2023 не придумали — впрочем, не так уж много кто придумал.

Антагонист отлично вписан, жаль, конечно, что все уже было заспойлерено, но кино классно нагнетает атмосферу втф-тайны вокруг происходящего, и разражается парой сцен отличного экшна, пользуясь возможностью. Не согласен с претензией, что кино играет в поддавки с ментальной силой Паука, чтобы состоялся сюжет — там же в комментариях здраво вспоминают, что Питера и Стрэнджевские вышибания сознания не пробивали, да и Мистерио он раскатывал с закрытыми глазами на чуйке. Повышенная устойчивость кукухи не тут была придумана.

Но да, из-за фигуры антагониста с какого-то момента примерно понимаешь, как выстроится сюжет. К чести, выстраивание это продают хорошо: в некоторые моменты это даже отличный фильм про Людей Икс, который чертовски интригует относительно их захода во вселенную.

А, еще совсем не обсудили Скорпиона и Халка в подкасте — оба прикольные. Один наконец-то отплачивает сцене после титров первой части, да и экшн прикольный, второй за считанные минуты дает столько контраста, что понимаешь, как соскучился по всему этому спектру.

Пожалуй, не так много кеков, как можно было ожидать (хотя есть плотнейшие), но теперь интересно пересмотреть в оригинале и без раздражающих не затыкающихся идиотов в зале. 9/10, офигенный киногод.

А вообще, небольшой апдейт, а то что-то подпропал тут, и на КО тишина! У нас в работе оч много новых видео, есть надежда сделать плотнейший осенний сезон с парой жирнючих релизов, но дай бог сил все это написать. Сейчас сняты пять видео, мы чуть придерживаем коней, чтобы все вернулись из отпусков и уже не отлипли от экранов 😈 Возможно, что-то бы и выпустили на неделе, но у меня стрясся форс-мажор, из-за которого пришлось на недельку слететь с насиженного рабочего места, так что только сейчас ищу потерянные темпы.

Надеюсь, осень хотя бы не сразу начнет ломать об колено, хочется побольше успеть!

Долгожданное 20 августа пришло, и я спешу рассказать вам про... Жертву обстоятельств.

Кхм, да, про Паука там вышел подкаст, может, в посте попозже добавлю что-то по вопросам или комментариям, но еще в маниакальной стадии активности мне взбрело в голову вслепую сгонять на пресс-показ этой штуковины. Что я знал:
1. Прикольно выглядит каст, 2. Режиссер Ромен Гаврас не знаком мне по фильмам, но знаком как крутой клипмейкер, в этом году как раз уже хайпил его коллабу с Yung Lean, а тот и сам тут играет, так что чего бы и нет...

Ну, шалость не удалась, хотя щепотка хорошего есть. Кино о том, как на благотворительный вечер врываются сектанты, планирующие устроить жертвоприношение трех человек ради спасения мира, и постер на пару с локализованным переводом (в оригинале просто Жертвоприношение) пытаются подать это как комедию про дураков-богачей а-ля Треугольник печали или Меню (Анька Тейлор Джоевна, видимо, захотела сыграть роль Файнса), и, кажется, во-первых, эта категория фильмов стремительно и безнадежно устарела-надоела — рассмешить получается только пару раз, дважды за это ответственен Эванс и еще дважды, внезапно, Чарли XCX, но в остальном мы плывем по скучноватой прямоватой линии к финалу... и на пути, во-вторых, еще и начисто теряем баланс тона.

Сам Гаврас в Q&A с залом после просмотра (спасибо Вольге за чудеса, которые они творят) сказал, что хотел по примерам мифов миксануть все настроения и жанры, от смешного до серьезного и жуткого... ну и вот это так не работает. Кино в лобовую бежит на комедию, не очень смешит, сбивает с толку драмой и насилием, вязнет в темповом лимбе, когда не понимаешь, нужно ли напрягаться или кекать (не хочется ни того, ни другого), и чем дальше к финалу, тем больше просто наскучивает собственной несобранностью. Сам финал выдает настолько откровенно дидактично-прямолинейное meh, что все положительные впечатления скатываются гармошкой. Слишком уж сложную задачу взвалили — хотя, конечно, и у таких американских горок будет свой зритель.

Жаль актеров: Тейлор-Джой хорошая, Крис Эванс вообще роскошный, очень старается и лицом, и кошельком — продюсирует, чтобы не говорили, что он только в Марвелах и может... ну, только про этот фильм вряд ли много кто из критикующих услышит, так что и старания впустую😭 Касселю написали персонажа настолько непонятно че передающего, что про него моментально забываешь. Остальные на три минутки.

Ну и какого-то визуального шика от клипмейкера тоже не случилось. Локации крутые — это да, но в остальном все довольно консервативно. А, ну, композиторский саундтрек отличный! Да, в общем-то, и все, грустно. 5.5/10 (5) #БР26

Тед Лассо вернулся как-то внезапно, несмотря на все анонсы, и я так от этого опешил, что решил почему-то не ждать, а сразу присесть в онгоинг. Не думаю, что будет повод собираться после каждой серии, но по первой есть, что сказать...

Собственно, все хорошо? Всегда, когда запускаешь новый сезон сериала, есть риск поймать "о-оу" эффект, и такой даже слегка был в третьем сезоне, но тут его нет. Разгрузили качественную партию кеков, сентиментальность притушили до здравых объёмов, ярко выраженных жизненных истин вишенкой возложить не забыли.

...есть, конечно, нюанс, что пока толком не начался сюжет, серия просто пытается разобраться с наследием тройки и немного себе в этом подыгрывает, но это должно сгладиться дальше, еще 9 эпизодов, чтобы все успеть. Короче, начало оптимистичное, с возвращением, коуч!

Одиссея — прекрасное кино, и я не перестаю о нем думать с момента просмотра. К сожалению, это не означает, что у него нет проблем.

Есть два слона в комнате, которые не дают мне сразу перейти к восторгам. Во-первых, объем — первоисточник настолько грандиозен, что впихнуть его даже в 3 часа получается только через жесточайше спрессованный монтаж и периодические экспозиционные стенки текста. Мне кажется, некоторые эпизоды из-за этого не раскрывают свой потенциал: первые два острова нашинкованы, а Калипсо не дает никакой эмоции, потому что все на словах. Второе: визуальный стиль Нолана узнаваем и по-прежнему крут, но на мой вкус именно для этой истории он чересчур приземленный — многие мифические элементы выглядят как-то... простовато? Больше всего касается Сциллы и Харибды, пожалуй.

Есть и напротив, сцены из мифов, о которых не думаешь, как о визуально-актерски интересных в первую очередь, а они ультуют: Цирцея — потрясающий хоррор, разговор с мертвыми — визуально и актерски пик. Но все это были бы отговорки в пользу бедных, если бы в последний час кино вдруг не сорвало маску и не оказалось именно тем сиквелом Оппенгеймера, о котором говорили.

Я еще когда слышал такие характеристики, думал — с ума, что ли, сошли?? Это как вообще? Ну, когда, я давился комком в горле со слезами на глазах под лучшую музыку Йоранссона в той самой сцене, я понял — и это полностью окупило опыт просмотра. Поразительно, как в фильме такого визуального размаха, он оказывается никак не связан с главной эмоцией. Поразительно и, ну, так-то, здраво.

Для меня итоговый ракурс фильма — это именно то, что окупает любое историческое допущение. Когда понимаешь, почему именно эта история, именно сейчас, почему она именно про нас, когда понимаешь, что режиссер живет в одно с тобой время и видит то же, что и ты — никакие мелкие огрехи не могут сдержать прорывающееся чувство эсхатологического катарсиса. Нолан поставляет его уже во второй раз и, хотя тут первая половина показалась мне слишком уж шероховатой, чтобы додавить 9.5 в 10/10, а не в 9/10, напомню: первый час Интерстеллара с водной планетой мне тоже в кино показался пресноват, а Начало стало любимейшим фильмом пересмотра с третьего — просто тогда мне, к счастью, не нужно было сгоряча оглашать публичную оценку. Мне определенно есть, с кем еще раз посмотреть Одиссею, так что наш диалог на #БР26 остается открытым — все еще может заиграть совершенно иначе.

P.S. Я реально не нашел формулировки лучше, чем эСхаТоЛоГИчЕскИй КаТАрСиС, и теперь думаю, что пора закупать дорогое вино, шарфик и садиться писать новые ролики перед камином.

IMAX vs Обычный экран:
Еще по одной (реж. Т. Винтеберг)

История игрушек 5 — первый фильм серии, который не оставил после просмотра какой-то яркой эмоции. Нет, он не плохой — но что-то и хорошего, за которое я люблю первые четыре части, в этот раз особо не завезли. #БР26

Для меня История игрушек — это 1. Грандиозное приключение, 2. Обилие плотнейших кеков и 3. Доля здоровой сентиментальности. Вот по какой-то причине пятая часть вдруг сменила вектор и оказалась в основном про третье — первого мало, но случается, а второго что-то не завезли совсем.

Из-за этого лично для меня просмотр подзабуксовал. Тема пятерки понятна, пробивалась еще с заявки нового злодея (особые умельцы даже просчитали, в чем именно все окажется не так просто), и я с посылом-то согласен. Просто он, как будто бы, в этот раз больше для детей, чтобы они поняли, и следить за грамотным, постепенным разжевыванием темы просто... ну, скучновато? Обычно в этот момент как раз вступали приключение и разрывная комедия, а тут как будто пришлось глотать лекарство без запивки.

При этом точно не обвиняю Пиксар в халтуре. Они действительно ценят зрителя и своих персонажей, так что тут и хорошая работа с героями, и что-то про новых (очень кекнул, когда понял, кто озвучивает одного нового персонажа в оригинале чисто по внешнему виду), и что-то привычное с любимыми, и никого не держат за идиота. Есть даже классные новые фишки: я прямо слышал в сценах с альтернативной рисовкой, как аниматоры студии такие ДА МОЖЕМ МЫ В ВАШ СПАЙДЕРВЕРС, МОЖЕМ, ВИДИТЕ!? Ну и да, вижу, реально можете. Клево выглядит. А можно полный метр такой от вас? ☺️

Но этого хорошего слишком мало — и путь плохого тоже более-менее нет, после просмотра я просто подумал про себя "М. Ну лан.", и пошел по своим делам. 7/10

P.S. Но ширина моей лыбы на десятках взлетевших Баззов была до ушей, это лучшее!

Хейтеры говорили, что День разоблачения не вывозит, и были правы. К сожалению, отличная аналитика от хейтеров. #БР26

Я очень, очень ждал новый развлекательный фильм Спилберга. Его ностальгические заходы, конечно, были ничего и кому-то прям нравятся, но глубокой связи с ними я не прочувствовал - а вот последнее на данный момент развлекалово гения все ещё вспоминаю с теплом. А тем более триллер, тем более, про инопланетян?! Но на момент просмотра я уже видел оценки и слышал отзывы про чрезвычайную глупость и невразумительный третий акт - увы, поспорить тяжело.

Но, стоит отметить, и хорошего тоже было прилично! Как обожатель стиля Спилберга, получил много из желаемого: блокинг и продуманность мизансцен просто великие, Камински все ещё наваливает чудесных зернистых пересветов, как я люблю, ну и Уильямс не запоминающийся, но дающий того самого вайба. Плюс, конечно, актёры: Блант вполне себе, О'Коннор в порядке, Ферт чудесен в роли забористой гадины. Проблема, правда, что это все по отдельности, а вот химии маловато, но это и пустяки на фоне слона в комнате...

К сожалению, фильму даже при желании (оно у меня было) тяжело простить устарелость и слабость сценария. Дэвид Кепп, написавший когда-то и Парк Юрского периода, и Человека-паука, и Миссия Невыполнима, в последние годы ощутимо сдал - но я-то надеялся, что хватку держит режиссер, который, если что, наподдаст... Надеялся зря. Кепп все ещё мастерски создаёт крутые моменты, и по отдельности они могут дать отличного развлекалова, однако содержимое сцен в целом ну ооочень подыгрывает, чтобы эти крутые кульминации состоялись. Из-за этого чем дальше в лес, тем ощутимее логика персонажей и инструментов преломляется в угоду тому, что именно сейчас будет прикольно — и первые пару раз пропустить можно, а потом ком разрастается и сметает. Не лучше и с раскрытием темы: очень многое проговаривается на словах, любопытнейшие философские изыскания не находят какого-то значимого отклика в прямолинейном финале.

Ах да, финал... Блин, ну ведь он даже мог бы сработать! Я даже ощутил комок в горле, но все равно, все происходящее было настолько оторвано от реальности, что ни с чем кроме финала Стекла Шьямалана я это сравнить не могу. Двадцать или даже сорок лет назад все это бы смотрелось очень уместно, а сейчас, и мне очень больно это говорить, чувствуется, что Спилбергу всё-таки тяжело поспевать за объективной реальностью 2026 года. И постановка отдельных сцен стелса, увы, напоминала скорее кривую игру ранних нулевых, нежели большой блокбастер величайшего режиссёра.

Несмотря на отдельные очень крутые моменты, позволяющие Дню разоблачения держаться в статусе фильма, заслуживающего своего просмотра, послевкусие чем-то похоже на разочарование прошлогоднего Бегущего человека. Ну, только с поправкой на то, что это хотя бы стильно, тут рука автора чувствуется.... как чувствуется и что в этот раз она дрогнула. 6.5/10 (6), очень жаль

📚 Алексей Конаков — Табия 32 🤔
1. Современная российская антиутопия? 2. Напечатанная?? 3. Про шахматы?!? Услышал это и дальше ничего не помню, побежал-купил.
Ну и... оно как бы норм... но как бы и могло быть лучше. Сюжет: через полвека в РФ уничтожено все отечественное литературное наследие (типа в нем корни империализма), а замена — шахматы. Завязка необычная, и как шахматисту читать оч занятно: концентрация отсылок лютейшая, мир вокруг знакомых имён и понятий накручен клево — с другой стороны, людям без шахматной базы, мне кажется, тут уготована смерть от удушья. Сюжет держит неплохо, хотя лор-дампов многовато, но к концу нагоняется даже отличный триллер... финал которого вдруг сбегает от жанра. Помимо ощущения, что линии обвязаны не идеально, кажется, что антиутопия должна дать какой-то комментарий о политике, а он... незначителен. Финал про шахматы, что интересно, конечно, но оставляет чувство форсированности мира под задумку — а посыл, по итогу, непонятно даже на стороне каких взглядов стоит. Все равно уникально — но, кажется, замах пошире, чем удар.

🎮 Outer Wilds: Echoes of the Eye 👍
Все 2 года после прохождения оригинала я так гоняюсь за похожим, что вопрос а че ты DLC игнорируешь-то?? был уже неигнорируем. И ответ-то был: DLC — хоррор, а мне страшно, очень страшно... но пора было решаться. Ну и обосрался я капец! Не помню, когда так жёстко потряхивало от ужаса холодными адреналиновыми мурашами — и эт ведь не самая жуть из игр! Да я ещё и быстро подрубил режим "меньше страшных моментов" (все равно страшно). Но, само собой, опыт того стоил — это снова неподражаемый детектив с эмоциональной развязкой. Великого чувства ПОДОЖДИТЕ, ЭТО ВСЕГДА ЗДЕСЬ ЧТО ЛИ БЫЛО насыпают роскошно, ну и одна из ключевых догадок значительно снижает страх. Хорошо, что не забросил, когда тот был на пике, иногда запускать уже было сложно. Впрочем, пожалуй, когда после остаётся мысль "слава богу больше не нужно играть и пугаться", понимаешь, что оригинал всё-таки больше моя тема. Саундтрек, кстати, вечный шедевр.

🎮 Gorogoa 👍
А вот это как раз из разряда догнаться после OW — ещё одна концептуальная головоломка, куда меньшая и по масштабу, и по хрону, и по эмоциям (хотя имеется, хорошая артовая история на базе). Концепт мозговзрывной, но когда смекаешь - очень приятно пару часиков потыкать, коротенькая уникальная вещь.

Ну и в отсутствие каких-то новых музыкальных открытий, давайте побольше блочок про ютуб, подкопилось!
Like Stories of Old — Mediocre Movies That Changed My Life
Like Stories of Old — Why a Christopher Movie Always Ends Like That
Уже начинал иногда задумываться, что этот канал делает в подписках, как вдруг автор сдал топ двушку. Про Нолана — отличное эссе-подмечалово. Первое видео просто интересный разгон, который, пожалуй, даже хочется спереть на спецподкаст или вроде того.
Patrick (H) Willems — Why Is Every Streaming Blockbuster So Bad?
Отличный комплексный ответ на вопрос, который регулярно возникает после соответствующих новых релизов.
Аниманьяк — КОЛОБКӤ̵̱̣̙̘̫̗́̀̓͐̾̈͝ͅИ̵̭̅͐͗̇̔̚͘ 🫩 НЕЙРОКРИНЖ наносит ответный удар
Коллега шикарно копнул в хоррор-мир тихо подкравшегося стримингового слопа. Очень рад, что кто-то прям подбил по этому вопросу базу.
Quentin Translatin — Смешнее, чем вы думали... (Тед Лассо)
Квентин вернулся!! Спустя почти год! Да ещё с Тедом Лассо!!! Я, впрочем, дубляж-то и не смотрел, но волосы дыбом по ходу разбора стояли, как всегда топ.
Spring - Blender Open Movie
SINGULARITY - Painterly Space Adventure
В Лос-Анджелесе победу на нашем фесте выдали второму короткометру, но ещё до этого я нашёл в сети старый того же режа, и понял, что он без премий не уедет. Восхитительное качество для ютуб-инди-анимации.
Што за Тим — ШУТКИ КОНЧИЛИСЬ
Ютуб заколебал совать это видео в реки, ну я и посмотрел. Ну и норм оно, норм, отколебись уже ютуб! Хорошая хронология главных проектов отечественного юмора последних 20 лет.
Jacob Geller - Indiana Jones and the Objective Existence of God
Тот момент, когда по заголовку видео и первым секундам говоришь себе А действительно?? и дальше следует роскошнейший разгон. Топчик!