TGViewer
МЕЛП МЕЛП @melphere · 9.72K subscribers
Post #1694 11.1K
Хейтеры говорили, что День разоблачения не вывозит, и были правы. К сожалению, отличная аналитика от хейтеров. #БР26

Я очень, очень ждал новый развлекательный фильм Спилберга. Его ностальгические заходы, конечно, были ничего и кому-то прям нравятся, но глубокой связи с ними я не прочувствовал - а вот последнее на данный момент развлекалово гения все ещё вспоминаю с теплом. А тем более триллер, тем более, про инопланетян?! Но на момент просмотра я уже видел оценки и слышал отзывы про чрезвычайную глупость и невразумительный третий акт - увы, поспорить тяжело.

Но, стоит отметить, и хорошего тоже было прилично! Как обожатель стиля Спилберга, получил много из желаемого: блокинг и продуманность мизансцен просто великие, Камински все ещё наваливает чудесных зернистых пересветов, как я люблю, ну и Уильямс не запоминающийся, но дающий того самого вайба. Плюс, конечно, актёры: Блант вполне себе, О'Коннор в порядке, Ферт чудесен в роли забористой гадины. Проблема, правда, что это все по отдельности, а вот химии маловато, но это и пустяки на фоне слона в комнате...

К сожалению, фильму даже при желании (оно у меня было) тяжело простить устарелость и слабость сценария. Дэвид Кепп, написавший когда-то и Парк Юрского периода, и Человека-паука, и Миссия Невыполнима, в последние годы ощутимо сдал - но я-то надеялся, что хватку держит режиссер, который, если что, наподдаст... Надеялся зря. Кепп все ещё мастерски создаёт крутые моменты, и по отдельности они могут дать отличного развлекалова, однако содержимое сцен в целом ну ооочень подыгрывает, чтобы эти крутые кульминации состоялись. Из-за этого чем дальше в лес, тем ощутимее логика персонажей и инструментов преломляется в угоду тому, что именно сейчас будет прикольно — и первые пару раз пропустить можно, а потом ком разрастается и сметает. Не лучше и с раскрытием темы: очень многое проговаривается на словах, любопытнейшие философские изыскания не находят какого-то значимого отклика в прямолинейном финале.

Ах да, финал... Блин, ну ведь он даже мог бы сработать! Я даже ощутил комок в горле, но все равно, все происходящее было настолько оторвано от реальности, что ни с чем кроме финала Стекла Шьямалана я это сравнить не могу. Двадцать или даже сорок лет назад все это бы смотрелось очень уместно, а сейчас, и мне очень больно это говорить, чувствуется, что Спилбергу всё-таки тяжело поспевать за объективной реальностью 2026 года. И постановка отдельных сцен стелса, увы, напоминала скорее кривую игру ранних нулевых, нежели большой блокбастер величайшего режиссёра.

Несмотря на отдельные очень крутые моменты, позволяющие Дню разоблачения держаться в статусе фильма, заслуживающего своего просмотра, послевкусие чем-то похоже на разочарование прошлогоднего Бегущего человека. Ну, только с поправкой на то, что это хотя бы стильно, тут рука автора чувствуется.... как чувствуется и что в этот раз она дрогнула. 6.5/10 (6), очень жаль
  • ❤ 138
  • 👏 59
  • 👍 33
  • 😭 27
  • ✍ 18
  • 💔 12
  • 🔥 4
  • 🌚 4
  • 👌 3
  • 🤝 3
  • 🤔 1
More from @melphere
  1. Oct 2, 2026Коллеги, внезапный философский разгон: а что для вас хороший киногод? Условно, сколько дол…
  2. Sep 26, 2026Понавыпускали в последнее время столько всякого, что я аж ощутил необходимость возродить о…
  3. Sep 20, 2026Давненько не писал сюда про почитанное-поигранное-послушанное, подкопилось на основательну…
  4. Sep 19, 2026Мне нравится, что под вчерашним видео есть 2 типа комментариев, идеально дополняющих друг…
  5. Sep 18, 2026Выстроить личность на «Рататуе» — так решил в свое время Петр Мельников, новый герой рубри…
  6. Sep 18, 2026Мда, ну они уже буквально с улицы каких-то ноунеймов зовут!
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →