TGViewer
МЕЛП МЕЛП @melphere · 9.72K subscribers
Post #1698 24.1K
Одиссея — прекрасное кино, и я не перестаю о нем думать с момента просмотра. К сожалению, это не означает, что у него нет проблем.

Есть два слона в комнате, которые не дают мне сразу перейти к восторгам. Во-первых, объем — первоисточник настолько грандиозен, что впихнуть его даже в 3 часа получается только через жесточайше спрессованный монтаж и периодические экспозиционные стенки текста. Мне кажется, некоторые эпизоды из-за этого не раскрывают свой потенциал: первые два острова нашинкованы, а Калипсо не дает никакой эмоции, потому что все на словах. Второе: визуальный стиль Нолана узнаваем и по-прежнему крут, но на мой вкус именно для этой истории он чересчур приземленный — многие мифические элементы выглядят как-то... простовато? Больше всего касается Сциллы и Харибды, пожалуй.

Есть и напротив, сцены из мифов, о которых не думаешь, как о визуально-актерски интересных в первую очередь, а они ультуют: Цирцея — потрясающий хоррор, разговор с мертвыми — визуально и актерски пик. Но все это были бы отговорки в пользу бедных, если бы в последний час кино вдруг не сорвало маску и не оказалось именно тем сиквелом Оппенгеймера, о котором говорили.

Я еще когда слышал такие характеристики, думал — с ума, что ли, сошли?? Это как вообще? Ну, когда, я давился комком в горле со слезами на глазах под лучшую музыку Йоранссона в той самой сцене, я понял — и это полностью окупило опыт просмотра. Поразительно, как в фильме такого визуального размаха, он оказывается никак не связан с главной эмоцией. Поразительно и, ну, так-то, здраво.

Для меня итоговый ракурс фильма — это именно то, что окупает любое историческое допущение. Когда понимаешь, почему именно эта история, именно сейчас, почему она именно про нас, когда понимаешь, что режиссер живет в одно с тобой время и видит то же, что и ты — никакие мелкие огрехи не могут сдержать прорывающееся чувство эсхатологического катарсиса. Нолан поставляет его уже во второй раз и, хотя тут первая половина показалась мне слишком уж шероховатой, чтобы додавить 9.5 в 10/10, а не в 9/10, напомню: первый час Интерстеллара с водной планетой мне тоже в кино показался пресноват, а Начало стало любимейшим фильмом пересмотра с третьего — просто тогда мне, к счастью, не нужно было сгоряча оглашать публичную оценку. Мне определенно есть, с кем еще раз посмотреть Одиссею, так что наш диалог на #БР26 остается открытым — все еще может заиграть совершенно иначе.

P.S. Я реально не нашел формулировки лучше, чем эСхаТоЛоГИчЕскИй КаТАрСиС, и теперь думаю, что пора закупать дорогое вино, шарфик и садиться писать новые ролики перед камином.
  • ❤ 486
  • 🔥 149
  • 💯 54
  • 👎 26
  • 🤔 25
  • 👍 12
  • 😁 12
  • 🤯 9
  • 🤝 6
  • 😢 3
  • 👏 2
More from @melphere
  1. Oct 2, 2026Коллеги, внезапный философский разгон: а что для вас хороший киногод? Условно, сколько дол…
  2. Sep 26, 2026Понавыпускали в последнее время столько всякого, что я аж ощутил необходимость возродить о…
  3. Sep 20, 2026Давненько не писал сюда про почитанное-поигранное-послушанное, подкопилось на основательну…
  4. Sep 19, 2026Мне нравится, что под вчерашним видео есть 2 типа комментариев, идеально дополняющих друг…
  5. Sep 18, 2026Выстроить личность на «Рататуе» — так решил в свое время Петр Мельников, новый герой рубри…
  6. Sep 18, 2026Мда, ну они уже буквально с улицы каких-то ноунеймов зовут!
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →