Архитектура
Как вы думаете, кому принадлежит внешний вид здания - тому, кто в нем живет или тому, кто смотрит на него с улицы?
а потом такой:
Кто прав?
– спрашивает. Хитрец, лучше бы сам ответил)
Да никто не прав в этом споре, с такой постановкой вопроса. Дело в том, что архитектуры как отдельной оболочки здания уже не существует. Сделаешь просто архитектуру — как пальцем в небо, получится отдельный безжизненный объект. Поэтому и споры про «чей фасад» никуда не приводят — люди же всё понимают.
Фасад генерируется на почве среды. Среда проникает в здание через подъезд, затем в квартиру человека через общественные пространства гостиной. Поэтому важно, как из квартиры видна городская среда. А потом через балкон, как части своей личной улицы и части своего двора, среда выливается обратно в город и образует эту сверх-важную для человека и порой незаметную штуку:
круговорот среды обитания общества в городе.
Смотря на фасад с улицы, человек не видит просто шкурку здания. Он оценивает среду целиком. Поэтому один и тот же фасад в разной среде будет смотреться по-разному. В то же время человек из своего дома не видит фасад своего дома. Ну только если напряжётся и вспомнит. А видит он среду вокруг своего дома, которая впитала и в том числе его фасад, вместе с подъездом и тёплым светом, играющим из окна квартиры. Поэтому, если оторвать из этой истории фасад, так он важен одинаково всем — тому, кто внутри и тому, кто снаружи. Фасад принадлежит среде: всем и каждому отдельно. Приклейте фасад теперь обратно.
С другой стороны, мы живем в своей квартире, и нам похуй, что кто-то любуется нашим фасадом - нам надо застеклить балкон, повесить белье и пр.
Ну... Так вот и рушится хорошая среда. Всем плевать на всех и пошло поехало — заходишь в подъезд жилого дома как на склад металлопроката. А балкон как задний двор с выгребной ямой и покрышками в теплице. А двор лучше вообще не видеть. Да его и не видно — ни из окон ни, естественно, с балкона...