TGViewer
MEGL • Экология • Суд • Право MEGL • Экология • Суд • Право @mega_law · 3.46K subscribers
Post #1676 132
Верховный Суд РФ защитил исключительное право арендатора на получение участка в собственность без торгов

Судебный акт

Фабула дела:

Иск гражданина к комитету имущественных отношений о признании незаконным решения об отказе в предоставлении з/у и возложении обязанности.

Гражданин является собственником жилого дома площадью 71,7 кв. м, в границах з/у площадью 4761 кв. м, арендуемого гражданином на основании договора аренды, заключенного по результатам аукциона.

Комитет отказал гражданину в предоставлении в собственность без проведения торгов указанного з/у со ссылкой на пп. 1 ст. 39.16 ЗК РФ, поскольку площадь испрашиваемого з/у несоразмерна площади жилого дома, а необходимость получения з/у запрашиваемой площади документально не подтверждена.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил следующего:

- собственник объекта недвижимости имеет право на приобретение в собственность без проведения торгов з/у, на котором этот объект недвижимости расположен;

- оснований для отказа в предоставлении з/у в собственность, перечисленных в ст. 39 ЗК РФ, обжалуемое решение не содержит;

- необходимости предоставления документов, обосновывающих соразмерность площади испрашиваемого з/у площади расположенного на нем объекта недвижимости, не имелось.


Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований, поскольку заявителем при выкупе з/у не соблюдена соразмерность площади жилого дома площади з/у и не доказан факт необходимости его предоставления именно в таком размере.

Верховный Суд РФ счел позицию апелляции ошибочной и указал следующее:

- требования ст. 39.20 ЗК РФ указывают в качестве обязательного условия приобретения в собственность з/у наличие расположенного на нем и принадлежащего на праве собственности гражданину объекта недвижимости, иных условий данная норма не содержит;

- ПЗЗ предельный размер з/у, предоставляемых гражданам в собственность для ведения ЛПХ и ИЖС составляет 10 000 кв. м, максимальный процент застройки – 40%, минимальный процент застройки не установлен;

- в данном случае, площадь з/у (4761 кв. м), испрашиваемого истцом, не превышает установленного максимального размера з/у (10 000 кв. м), на данном з/у истцом возведен жилой дом, поставленный на гос. кадастровый учет, т.е. целевое использование з/у соблюдено, параметры разрешенного строительства не нарушены.


MEGLТГВК RUTUBE MAX
  • 👍 3
  • ❤ 1
More from @mega_law
  1. Sep 23, 2026Уже завтра премьера… Зал премьеры сменили на зал «Байкал», где больше места, но все равно…
  2. Sep 21, 2026Признание права собственности на земельный участок без установления его границ невозможно…
  3. Sep 19, 2026С 24 по 27 сентября 2026 года Верховный Суд РФ в Иркутске ⚖️ 25 сентября в Иркутске состои…
  4. Sep 19, 2026Почетные гости и спикеры Байкальского международного экологического конгресса В работе Кон…
  5. Sep 19, 2026Встречаем выходные с улыбкой😁
  6. Sep 18, 2026Сегодня состоялось знаковое событие для всей творческой и научной команды проекта: докумен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →