Андрей Мельниченко: Если баланс перекошен, ты попадаешь в проблему. Либо в проблему рисков, либо в проблему отставания от развивающегося мира.

Гость спецвыпуска программы «Большая игра» на Первом канале — Андрей Мельниченко, бизнесмен, основатель компаний «Еврохим» и СУЭК.
 
Часть 5

❓Французский президент Макрон заявил на днях вещь, которая меня насторожила. Он сказал, что Россия представляет экзистенциальную угрозу Европе и конкретно — Франции. Если Макрон действительно имел в виду то, что сказал, думаете ли вы, что он и другие европейские лидеры готовятся к войне с Россией? Не просто к войне, которую бы мы против них начали, а собираются начать войну с Россией?
 
Милитаризация Европы идёт, это факт. Растут военные расходы, растёт риторика. Это, конечно, стало важным, большим инструментом для мобилизации западноевропейских обществ. Это факт. Конвертируется ли этот факт в реальность, которая не нужна на самом деле ни нам, ни им? Это вызов — сделать так, чтобы этот факт не конвертировался в негативный сценарий. Это наша, честно говоря, задача.
 
Мне очень импонирует ваша манера мышления: баланс с одной стороны, с другой стороны. И я хочу задать ещё один сложный вопрос.

❓Под всеми этими санкциями Россия нашла способы отстаивать свой суверенитет через самообеспечение. Очень впечатляюще, как это нашей стране удаётся. Когда я думаю о долгосрочной перспективе, вы не опасаетесь, что мы можем решить [только] конкретные проблемы? Особенно конкретные проблемы в области создания вооружений. Но что это может помешать в общем и целом нашему развитию, причём не только по сравнению с США, но и даже по сравнению с Китаем, даже с Индией?
 
Конечно, опасаюсь. Конечно, опасаюсь. И мне кажется, что тотальная самообеспеченность, такая автономная система — это, конечно, не решение. Здесь, на мой взгляд, опять надо искать баланс.

С одной стороны, существует блок чего-то критического, каких-то критических технологий, владение какими-то базовыми средствами производства, владение своей национальной системой расчётов.
Есть такие области, где ты должен быть полностью обеспечить безопасность от любых внешних воздействий. Вот так. Либо имей своё, либо имей несколько очень надёжных поставщиков, но их должно быть несколько. Это один блок.
 
С другой стороны — второй блок. Мне кажется, что полная самодостаточность — это не решение. Мне кажется, чтобы быть экономически эффективными, чтобы быть конкурентоспособными, конечно, надо участвовать в обмене. В обмене товаров, в обмене технологий, в обмене знаний. Это тоже должно быть. Но при этом не создавая новых зависимостей.
 
Поэтому здесь опять баланс.
С одной стороны, баланс безопасности в области критических вещей; со другой стороны, устойчивость какого-то  развития, которое не создаёт новых зависимостей.

Если этот баланс соблюдён, это правильный путь. Если этот баланс перекошен, ты попадаешь в проблему. Либо в проблему рисков, либо в проблему замедления своего развития и в конечном итоге — в проблему отставания от развивающегося мира.

❗️А также: часть 1/часть 2/часть 3/часть 4/часть 6/часть 7
 
@mcrepostworld