Евгений Минченко: В этом году прекратилась дурная бесконечность в Абхазии

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

✔️Козак или Сурков: кто справлялся лучше?
Это же разные ситуации, разные условия.
Длительное время управление по межрегиональным связям было под личным управлением главы администрации президента. Это началось при Сергее Нарышкине, при Сергее Иванове, потом и при Антоне Вайно это сохранилось.

Я бы сказал, что были очевидные успехи. Например, мало кто помнит, были выигранные выборы в Молдавии пророссийским кандидатом Игорем Додоном. Никто этого не ожидал, а Додон взял и выиграл выборы. В условиях не таких жёстких, как сейчас, без уголовных дел, без контроля над правоохранительной системой. Но тем не менее, у той же самой Майи Санду в 2016 году он выиграл выборы.

✔️Кто «серый кардинал» Кремля?
У нас вполне формально эта сфера ответственности в данный момент закреплена за Сергеем Владиленовичем Кириенко, первым заместителем главы администрации президента, который курирует внутреннюю политику, который курирует несколько управлений - управление мониторинга и анализов социальных процессов, управление внутренней политики, управление по общественным проектам, и сейчас добавили новое направление - внешнеполитическое (туда пришёл человек из «Росатома»).

Есть первые успехи. Прекратилась дурная бесконечность в Абхазии. Там регулярно были перевороты. И несмотря на то, что Абхазия более чем полностью зависит от российских бюджетных вливаний, тем не менее выигрывали кандидаты, я бы так аккуратно сказал, критично относящиеся к России. В этом году эта дурная бесконечность приостановлена. Прошли выборы кандидата, который очевидно сделал ставку на Москву - Бадра Гунба.

✔️О застройке в Абхазии
Застройка – это не задача администрации президента. У конкретных управлений администрации президента и у профильного первого замглавы адмитнистрации есть чёткая задача: чтобы у нас было дружественное окружение.

Что касается истории с застройкой, она сложная. Я бы ответил цитатой из «Кавказской пленницы»: не путайте свою шерсть с государственной. Есть интересы конкретных бизнес-групп, они не тождественны интересам Российской Федерации.

Проблема, как вы говорите - застройки, я бы говорил - облагораживания береговой линии и обеспечения устойчивого инвестиционного потока в Абхазию - так или иначе будет решена, но цивилизованным способом. Надо просто учитывать интересы местных.

Представьте себе: там станет, грубо говоря, пять крутых отелей. Причём на разный вкус: вот тебе пять звёзд, вот тебе четыре звезды, вот тебе три звезды. С качественным сервисом, с хорошими услугами. Ещё и людей привезут со стороны. По той простой причине, что абхазы сами признают: мы - не сервисная нация, не умеем облизать клиента и т.д., мы очень гордые.

И, с одной стороны, есть структура, которая генерирует финансовый поток, а с другой стороны - местным не перепадает. Поэтому тут надо просто быть гибче, учитывать интересы местных групп, понимать, каким образом они тоже могут быть в этом заинтересованы.

Наверное, когда этот проект в прошлом году реализовывался, этот аспект просто не учитывали. Сейчас, думаю, учтут.


❗️А также:

Про «план Козака»

Про «коалицию осторожных»

Про то, что государство знает всё


@mcrepostworld