Евгений Минченко: Пока мы не доросли мы до того, чтобы строить стратегии на сотни и на тысячи лет вперёд. Мало кто до этого в мире дорос

Всероссийский форум для молодых лидеров «Территория смыслов» обзавёлся собственным подкастом Распаковка РФ. Сергей Галактионов, программный директор форума, вместе с экспертами «распаковывает» актуальные темы, которые интересуют молодое поколение россиян.

Одна из ведущих тем сегодняшней российской повестки — выборы - 2026. «Распаковкой» темы занялся Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО, эксперт с 30-летним опытом работы на выборах с разными политическими силами, в разных условиях и в разных странах.

Часть 1

✔️Кто такой стратегический консультант
Это тот, кто помогает строить модели поведения конкретного человека, компании, политика, партии, общественного движения, группы элитных игроков на длительный промежуток времени — на десятилетия. Пока не доросли мы до того, чтобы строить стратегии на сотни и на тысячи лет. Впрочем, утешает, что мало кто до этого в мире сегодня дорос.

Мы мало работаем с конкретными кандидатами и с конкретными партиями. Как правило, если включаемся в выборные политические проекты, то это часть чего-то большего.
Так, в этом тысячелетии мы практически не работали с проектами, которые ставили целью только выбрать кого-то в конкретном регионе.

✔️Пример, который сломал представления о том, как работает политика
В одной из центральноазиатских республик мы вели парламентскую кампанию одной из партий. На рыночной площади один из наших кандидатов встретил политического оппонента, который его критиковал, говорил о нём, как тот считал, непозволительные вещи. И наш кандидат серьёзно избил оппонента.
Я хватаюсь за голову, думаю: «Что у нас будет с рейтингами?!» Через неделю провели опрос, рост рейтинга 10%. Мы провели фокус-группы, спросили людей: «Как же так? Это же нехорошо — бить человека». Люди говорят: «Он настоящий батыр. Тот ему неправильно сказал, этот честно ответил». — «Честно?! А может, он должен был ему ответить по сути?» — «Да что с негодяем разговаривать? Дал по морде и молодец».

Для меня это стало показателем национального менталитета. То, что с точки зрения внешних консультантов из России казалось диким, местному электорату, что называется, зашло.

✔️Чем похожи избиратели во всём мире
Везде одинаково то, что касается базовых структур психики, потому что все мы произошли от небольшой группы существ, которые постепенно стали людьми. И во всём мире похож набор того, что Карл Густав Юнг назвал архетипами, архетипическими образами, архетипическими сюжетами.

Эта база у всех людей одинакова. И есть культурные различия.

На вопрос: «Чем отличаются российский избиратель и избиратели других стран?» невозможно ответить, поскольку нет сферического российского избирателя в вакууме.

Такие регионы, например, как Чеченская Республика и Свердловская область, кардинально отличаются. И там, внутри, возникают специфические ментальные островки. Этим мы тоже занимаемся.

Мы взяли за основу базовую теорию акцентуаций. Идея акцентуаций предложена и российскими исследователями, такими, как Пётр Ганнушкин, и зарубежными — так, в Германии с этим работал Карл Леонгард. Идея: каждый из нас двигается в сторону какого-то психического заболевания, большая часть не доходит (или не дообследована, как шутят психиатры). Соответственно, есть акцентуации — выраженные специфические особенности психики.

Мы, когда начинаем заниматься новым для нас регионом, пытаемся вывести его базовую акцентуацию. Так, в Челябинской области, откуда я родом, высокий уровень эпилептоидности и тревожности.

Есть эти особенности, плюс особенности политического режима, в том числе часто завязанные на особенности конкретного человека.

❗️А также:

Часть 2. Политическая история России с 1990-х в архетипах

Часть 3. Поступайте в МГИМО

Часть 4. Российская демократия

Часть 5. Евробюрократия и демократия

Часть 6. Есть ли смысл в выборах

Часть 7. Всё решено заранее?

@mcrepostru