Евгений Минченко: Группы влияния выстроены вокруг первого лица, предлагают схемы управления и находятся между собой в странном симбиозе сотрудничества и конкуренции

Евгений Минченко, президент «Минченко Консалтинг» - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

Разговор начали с системы власти. И неспроста: второе издание монографии Евгения Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» можно купить на выставке Non-Fiction в Гостином дворе (Москва). Презентация книги - 12 апреля в 15:15 в зале «Лекторий». Почётный гость - директор АЦ ВЦИОМ Валерий Фёдоров.

Часть 1

❓Система власти в эпоху Владимира Путина - вертикаль, когда всё сводится к принятию решений одним человеком?
Если бы всё сводилось к принятию решений одним человеком, то была бы тоталитарная модель, а у нас - умеренный авторитаризм и сетевое управление.

Роль президента очень велика, но есть группы влияния, у которых тоже есть интересы, они выстроены вокруг первого лица, предлагают варианты, схемы управления и находятся между собой в странном симбиозе сотрудничества и конкуренции.

❓Значит, такой претензии нет?
Претензия есть, но она не по адресу.

Мою модель «Политбюро 2.0» на Западе, когда она только появилась, критиковали за то, что это апологетика Путина: «Мы считаем, что это жёсткий диктаторский режим, а Минченко придумал системы сдержек и противовесов и пытается показать, что в России не диктатура. Оказывается, там есть разные группы интересов, есть своя политика, но она несколько иначе выглядит, чем на Западе».

С этим я тоже не согласен. На Западе тоже большой объём теневой составляющей в политике, она не сводится только к публичной активности.

Так что меня критиковали совсем за другое: «Мы говорим, что Путин - диктатор, а Минченко говорит: нет, Путин - рациональный лидер, который выстраивает систему сдержек и противовесов».

❓ Роскомнадзор влиятельнее, чем другие ведомства?
Роскомнадзор - это наконечник копья. Решения, которое реализует РКН, принимает силовое лобби.

❓Путин может быть не в курсе? Есть тенденции, а они сами пусть думают, как реализовать?
Путин в курсе, и я думаю, что он так или иначе верифицирует решение.
Но разные группы предлагают разные сценарии.
Если вопрос высокого уровня, то итоговое решение принимает Путин. Если вопрос более низкого уровня, то решение принимает профильный член Политбюро 2.0.

❓Царь хороший, а бояре плохие*?
Любой политик движется в узком коридоре возможностей, который задан и тем, что было до него, уже принятыми задолго до этого решениями, и ресурсными ограничениями, и внешними ограничениями, в том числе связанными с общественным мнением.

Говорят, власти игнорируют общественное мнение. Но за всю историю страны не было в Российской Федерации такого, как сейчас, тщательного изучения общественного мнения, такого объёма открытых и закрытых исследований. Власти очень внимательно относятся к мнению населения. Просто есть моменты, где власть считает, что знает лучше, и не надо идти на поводу конъюнктуры.

Так же, как и китайские товарищи. Говорят, у них диктатура коммунистической партии... Они тщательно изучают настроения людей, есть механизмы их учёта.

*2018 г., пресс-конференция с Путиным. Обозреватель КП А.П.Гамов: «Обратите внимание на чудовищную пропасть между доходами топ-менеджеров и простых людей, и когда наконец вы сделаете на этот счёт чёткое заявление?»
В. Путин: «Это извечный русский российский тезис: «Царь хороший, а бояре - воры и разбойники». Вы знаете, если что-то не получается, то все виноваты».

❓Все виноваты = никто не виноват?
У нас большое количество виноватых сейчас. Мы же видим, как работают правоохранительные органы. Вот свежая новость*: человек неделю проработал мэром в Нововоронеже, а тут - силовики, говорят: «Пройдёмте».

*Врио главы Нововоронежа Ю. Черенков, который назначен на пост 1 апреля, задержан по обвинению в получении взятки (в 2024 г., когда был первым замглавы администрации района).

❗️А также:

Часть 2. Антикоррупционная кампания

Часть 3. Слухи про отставку Меликова, Богомаза, Гладкова

Часть 4. Политика четырём поколениям покорна

@mcrepostru